REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-995/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JV, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-2/12385 od 24. ožujka 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 19. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica JV, djev. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L i F, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, zanimanje glazbenik i prodavač, nezaposlena, dobiva inkluzivni dodatak u iznosu od 432,00 eura, udana, majka četvero djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v a j e
Išto je dana 24. ožujka 2024., u 04,17 sati, u mjestu Brestovac, Požeška 37, upravljala osobnim automobilom marke VW, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 0,82 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura.
IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 (stošezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IVNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-2/12385 od 24. ožujka 2024., protiv okrivljenice, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako su točni navodi da je u navedeno vrijeme i u naseljenom mjestu upravljala sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i to pod utjecajem alkohola od 0,82 g/kg, a što je utvrđeno predmetne zgode alkotestiranjem. Navodi kako je u posljednje dvije godine imala je raznoraznih traumatičnih situacija u životu i navedene zgode se malo opustila i sjela u automobil i upravljala sa istim. Naime, to nije nikakvo opravdanje obzirom da je mogla dovesti u opasnost sebe ili druge. Kaje se radi počinjenja istoga, priznaje prekršaj, te da do sada nikada nije bila prekršajno kažnjavana. Moli naslovljeni sud da joj ne izriče zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole obzirom da joj je ista vrlo neophodna zbog njene djece jer ih stalno treba negdje razvoziti, a i radi nje jer je bila teško bolesna i jako često odlazi na kontrole van svog mjesta prebivališta u bolnicu.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 24. listopada 2024., iz koje je razvidno da prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije nije osuđivana, te zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02144393 od 24. ožujka 2024. iz kojega je razvidno da je okrivljenica bila pod utjecajem alkohola od 0,82 g/kg, te da nije imala primjedbi.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenice, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.
5.Kaznenom odredbom članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. U djelu okrivljenice sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenicu proglasio krivom za počinjen prekršaj, izrekao joj novčanu kaznu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8.Sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenice u kojoj navodi da joj je vozačka dozvola neophodna zbog njene djece jer ih stalno treba negdje razvoziti, a i radi nje jer je bila teško bolesna i jako često odlazi na kontrole van svog mjesta prebivališta u bolnicu, prekršajno nekažnjavanje, njezino priznanje prekršaja i kajanje za isti, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenica u buduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je ista svjesna težine samog prekršaja.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
10.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 19. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1.Okrivljenici JV
2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega
