Poslovni broj: Ovr-564/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R  J  E  Š  E  N J  E

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Marijani Milković Cosmai, na prijedlog sudske savjetnice Petre Čokljat, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, kojeg zastupa Zvonimir Vlahov, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnice osiguranja ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, 19. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem ovršne javnobilježničke odluke - rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javne bilježnice Jasne Zorić u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 829/2012 od 16.08.2012. godine koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 04. rujna 2012. godine kojim je protivnica osiguranja ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao ovršenica dužna isplatiti predlagatelju osiguranja, kao ovrhovoditelju iznos od 2.526,22 EUR zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19.08.2011. godine do 31.07.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01.01.2023. godine do 29.12.2023. godine uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskoq dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. 12.2023. godine do isplate, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine s tim da je ta stopa, kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu, kao i da mu naknadi trošak postupka u iznosu od 348,45 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 16. kolovoza 2012. godine do isplate

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnice osiguranja, i to na:

- čest. zgr. [katastarska čestica] (Zk tijelo II), upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona "Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.; dalje: OZ).

II. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. OZ-a).

Obrazloženje

1. Dana 21. listopada 2024. putem punomoćnika ovom Sudu podnesen je prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine na temelju ovršne isprave, i to ovršne javnobilježničke odluke – rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Jasne Zorić u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-829/2012 od 16.08.2012. godine koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 04. rujna 2012. godine.

2. Predlagatelj osiguranja predlaže da se u njegovu korist zasnuje založno pravo na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja radi osiguranja novčane tražbine iz toč. I. izreke ovog rješenja zajedno s pripadajućim kamatama uz zabilježbu ovršivosti tražbine.

3. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja je osnovan.

4. Odredbom članka 296. OZ-a propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

5. U predmetnom slučaju, predlagatelj osiguranja u odnosu na protivnicu osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena novčana tražbina, a budući da je protivnica osiguranja uknjižena kao vlasnica predmetne nekretnine, ispunjeni su uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja pa je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 296., 297. i 298. OZ-a.

U Dubrovniku, 19. veljače 2025.

Sudac

Marijana Milković Cosmai

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog.

Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Čokljat

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja, po punomoćniku, uz rješenje o pristojbi na rješenje o osiguranju

2. Protivnici osiguranja, uz prijedlog sa prilozima

3. ZK odjelu ovog Suda, uz prijedlog

4. u kal 30 dana