REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Ovr-10/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Jelakoviću, odvjetniku u odvjetničkom društvu Jelaković & Partneri, odvjetničko društvo j.t.d. u Varaždinu, protiv ovršenice OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 19. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Čistoča d.o.o., OIB: 02371889218, Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, troškove postupka izravne naplate u iznosu od 84,38 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. veljače 2025., pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun otvoren kod Hrvatske poštanske banke IBAN: [broj bankovnog računa], s pozivom na broj: HR05 779- 374860-20246, u roku od 8 dana.

II. Odbija se dio zahtjeva za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eur, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Zahtjevom od 3. siječnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-4958/2024, UPP/OS-Ovrv495/2024, od 16. srpnja 2024.

2. S obzirom na to da je utvrđeno kako je u obavijesti o primitku elektroničkog podneska navedena adresa ovršenice: [adresa], dok je u zahtjevu za naknadu troškova navedena adresa ovršenice: Ulica Tina Ujevića 11/B, Varaždin, sud je ovrhovoditelju sukladno odredbi članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ), zaključkom od 10. veljače 2025. naložio da ispravi zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, u roku od 8 dana, tako da navede ispravnu adresu ovršenice.

3. Ovrhovoditelj je 17. veljače 2025. podnio podnesak kojim ispravlja zahtjev za naknadu troškova tako da ispravna adresa ovršenice glasi: [adresa].

4. S obzirom na to da je zahtjev ispravljen u roku određenom za ispravak, na temelju odredbe članka 109. stavka 3. Zakona o parničnom postupku, a u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, smatra se da je zahtjev podnesen sudu onog dana kad je bio prvi put podnesen, odnosno 3. siječnja 2025.

5. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak izvida pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eur, sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi FNA-i u iznosu od 25,00 eur, PDV 25% u iznosu od 18.75 eur, ukupno 93,75 eur i troška sastava podneska za naknadu nastalog troška u iznosu od 12,50 eur, PDV 25% u iznosu od 3,13 eur, ukupno 15,63 eur, što sveukupno iznosi 109,38 eur.

6. Zahtjev ovrhovoditelja djelomično je osnovan.

7. Sud je izvršio uvid u izvadak o promjeni stanja na računu HPB-a od 6. prosinca 2024. (list 5 spisa) iz kojeg je vidljivo da je postupak izravne naplate završen 6. prosinca 2024., rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv- 4958/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS.Ovrv-495/2024 od 16. srpnja 2024. (list 9 do 10 spisa), Zahtjev za naplatu od 20. rujna 2024. (list 11 do 14 spisa9, potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti od 11. rujna 2024. (list 15 do 16 spisa) i prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 26. lipnja 2024. (list 17 do 21 spisa).

8. Prema odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

9. Sud smatra kako ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi članka 209. OZ-a, kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.

10. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, a budući da se radi o naplati ovrhovoditeljeve novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak pred Financijskom agencijom.

11. Kako je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. – dalje u tekstu: Tarifa).

12. S obzirom na vrijednost predmeta spora od 16,94 eur, ovrhovoditelju pripada naknada troškova dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. točci 6. Tarife, prema kojoj u konkretnom slučaju odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. točke 2. alineje 2. Tarife, odnosno u visini od 2,5 bodova, odnosno 6,25 eur, za pribavi pravomoćnosti rješenja sukladno Tbr. 36. stavku 2. Tarife u iznosu od 25 bodova, odnosno 62,50 eur i sastavljanja ostalih podnesaka u ovršnom postupku prema Tbr. 11. točci 10. Tarife u iznosu od 6,25 bodova, odnosno 15,63 eur, što ukupno iznosi 84,38 eur.

13. Preostali dio zahtjeva za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eur valjalo je odbiti kao neosnovan.

14. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Krapini 19. veljače 2025.

Sutkinja

Romana Mališ

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog Rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

DOSTAVITI:

1. punomoćnik ovrhovoditelja

2. ovršenica