REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
O-372/2025-2
(ranije spis br. O-730/1986)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru i to sudac toga suda Sanjin Milošević, kao sudac pojedinac, u ostavinskom postupku iza pok. ĆO, rođene s prezimenom Ć, iz [adresa], po pravomoćno dovršenom ostavinskom postupku, a povodom prijedloga za donošenje odluke o naknadno pronađenoj imovini, dana 19. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ĆO iz [adresa], rođene dana **.**.1911., a umrle dana **.**.1986., umirovljenice, sačinjava:
NEKRETNINA
upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] oranica Kozje brdo sa 891 čhv, kao suvlasništvo ĆO iz [adresa] (koja osoba je identična osobi ostaviteljice) u ½ dijela.
II. Naknadno pronađena imovina se uručuje zakonskoj nasljednici:
- ČO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuci ostaviteljice u cijelosti.
III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Koprivnici će provesti ovo rješenje u e - zemljišnoj knjizi, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Zakonska nasljednica pokojne ostaviteljice, ČO je podneskom od 20. studenog 2023. godine, podnijela prijedlog da se rasporedi u izreci navedeni suvlasnički dio nekretnine ostaviteljice, kao naknadno pronađena imovina ostaviteljice ĆO.
(ranije spis br. O-730/1986)
2. U provedenom postupku, sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĆO, Općinskog suda u Bjelovaru br. O-730/86 od 02. veljače 1987. godine, kojim je ostavina ostaviteljice navedena u toj odluci, tada bila uručena jedinom zakonskom nasljedniku, sinu dotične, TO u cijelosti. Također, kako je predlagateljica točno navela da je u međuvremenu umro i sin ostaviteljice TO i njegova supruga FO, koja ga je nadživjela, ali i da je svoje roditelje TO i FO, naslijedila jedina kćerka – predlagateljica ČO, izvršen je uvid i u rješenja o nasljeđivanju iza pokojnih roditelja predlagateljice javnih bilježnika kao povjerenika ovoga suda broj O-1160/2020 od 01. srpnja 2020. godine, te br. O-1269/22 od 02. lipnja 2022. godine (iz kojih odluka je proizlazila točnost navoda predlagateljice), time da je izvšen uvid i u pisanu nasljedničku izjavu koju je dostavila predlagateljica, datiranu sa 20. studenim 2023. godine (koja je dana isključivo u vezi navedenog suvlasničkog dijela nekretnine, koja predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice), koja izjava je bila doduše neovjerena po javnom bilježniku, ali iz koje jasno proizlazi volja predlagateljice da prihvati nasljedstvo koje joj pripada na toj naknadno pronađenoj imovini.
3. Također, izvršen je uvid u izvadak iz zemljišnih knjiga za naknadno pronađenu imovinu, iz kojeg proizlazi da je suvlasnički dio navedene nekretnine od ½ dijela upisan u zemljišnoj knjizi na ĆO, ostaviteljicu, pa kako je utvrđeno da je na nasljedstvo u vezi naknadno pronađene imovine, isključivo pozvana od živih osoba, dakle kao univezalna nasljednica, upravo predlagateljica – unuka ostaviteljice, ČO, valjalo joj je u cijelosti uručiti nasljedstvo na toj naknadno pronađenoj imovini, bez pozivanja na ročište kod suda radi davanja neposredne nasljedničke izjave jer bi se time samo bespotrebno stvarali troškovi u ovome postupku, a ujedno bi se nepotrebno odugovlačilo s donošenjem konačne odluke.
4. Kako se navedena naknadno pronađena imovina nalazi na području Općinskog suda u Koprivnici u k. o. [katastarska općina], odlučeno je ujedno da će taj sud provesti ovu odluku u e-zemljišnoj knjizi.
U Bjelovaru, 19. veljače 2025. godine
S u d a c:
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer se osoba pozvana na nasljedstvo odrekla prava na žalbu.
U Bjelovaru, dana 19. veljače 2025. godine.
Sudac:
