Poslovni broj: K-236/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Božici Čubranić Petričec kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CU, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22, dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj: KO-DO- 209/2024-1 od 22. ožujka 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 19. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 130/20, 80/22, 36/24- dalje ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
I Okrivljenik CU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i ĐU rođene Đ, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, brodski mehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u visini 700,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je 11. kolovoza 2023. oko 23,00 u Rabu, u blizini kućnog broja [adresa], za vrijeme dok su ga policijski službenici prilikom uhićenja smještali na stražnje sjedalo policijskog vozila registarske oznake [registarska oznaka] udarcima nogu pružao otpor, svjestan da tako može oštetiti vozilo i na to pristajući, pri čemu je nogom udario i u staklo na stražnjim desnim vratima vozila koje je od udarca puklo,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11.
II Na temelju odredbe čl. 235. st. 1. KZ/11, okrivljenik CU
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 3 (tri) mjeseca.
III Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju odredbe članka 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku Republici Hrvatskoj dosuđuje se imovinskopravni zahtjev pa se nalaže se okrivljeniku isplatiti oštećeniku iznos od 121,00 eur (stotinu dvadeset jedan euro) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eur (stotinu eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Ujedno je predložilo da sud obveže okrivljenika na platež paušalnog troška postupka kao i da sud odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave u dijelu o mjestu i vremenu počinjenja djela (list 1-2 spisa), računa broj 5385/11372/3 (list 3 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 5-9 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 10 spisa) i zapisnika o ispitivanju svjedoka IU (list 15)
4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz odredbe čl. 235. st. 1. KZ/11, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istog na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećeniku Republici Hrvatskoj valjalo je dosuditi potraživani imovinskopravni zahtjev u cijelosti.
6. Kako je okrivljenik oglašen krivim sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Rijeci, 19. veljače 2025.
SUDAC:
Božica Čubranić Petričec, v.r.
Za točnost
Abramović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
-ODO u Rijeci
-okr. I uz optužnicu
-kal. 30 dana
