REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1706/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DN, zbog prekršaja iz čl. 181. st. 8. i čl. 51.st.5. u vezi čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 143/24) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ I PPrP Zagreb, KLASA: 211-07/25- 5/4436, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 19. veljače 2025., nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom prekršajnom postupku 19. veljače 2025., u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
presudio
I.) Okrivljena DN, kći D i C, rođena **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju modni dizajner, zaposlena u Prava frekvencija d.o.o. Rijeka, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, izvanbračna zajednica, majka jednog djeteta, prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriva je
I. što 18. veljače 2025. u 18,15 sati u Zagrebu, upravljajući teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], kolnikom slijepe Ulice Kosainščak u smjeru juga te dolaskom do kraja ulice nije prilagodila brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste (završetak slijepe ulice) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti uslijed čega je prednjim dijelom teretnog automobila naletjela na metalnu dvorišnu ogradu sa metalnim stupom kbr. 124 Ulice Žuti breg, vlasništvo CN, koja se nalazi na kraju slijepe ulice Kosainščak, tj. sjeveroistočnije od kbr. 124 pri čemu je u prometnoj nesreći na vozilu i dvorišnoj ogradi nastala materijalna šteta,
dakle, nije prilagodila brzinu kretanja svog vozila osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima pri čemu je prouzročila prometnu nesreću sa materijalnom štetom, čime je počinila prekršaj iz čl. 51.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 51.st.5. u vezi čl. 293.st.1. istog zakona,
II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke nakon prometne nesreće, nadzorom vozača, odbila se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja Dräger kao i stručni pregled i izuzimanje krvi i urina poradi analize na alkohol, iako je ista jasno upozorena da navedenim čini prekršaj dakle, na zahtjev policijskog službenika, nakon prometne nesreće, odbila se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, radi provjere ima li u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako odbije otići na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize
čime je počinila prekršaj iz čl. 181.st.1. kažnjivo po čl. 181.st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke, prilikom vršenja službe, vrijeđala i omalovažavala policijskog službenika EN riječima "Šta hoćeš majmune, puši kurac, ne možeš mi ništa, jel ti fali da me zavežeš malo", nakon čega je ista upozorena na ponašanje te da prestane sa remećenjem javnog reda i mira na što se ista oglušila obraćajući se pol. službeniku riječima "Odjebi", dakle, vrijeđala i omalovažavala policijske službenike tijekom njihovog vršenja službe
čime je počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
- za djelo pod toč. I izreke utvrđuje NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura)
- za djelo pod toč. II izreke uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 € (devetstoeura)
- za djelo pod toč. III izreke utvrđuje NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura)
Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.860,00 € (tisućuosamstošezdeseteura)
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme uhićenja od 18. veljače 2025. u 19,50 sati, do 19. veljače 2025. u 13,00 sati, kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti preostali iznos od 1.780,36 € (tisućusedamstoosamdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenoj se uračunava vrijeme za koje joj je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije u trajanju od 18. veljače 2025. u 19,40 sati do 19. veljače 2025. u 7,40 sati.
III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a. PZ-a, okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac, v.r. Zapisničarka
Sutkinja
Jolanda Butković, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
