Poslovni broj: P Ob-72/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužitelja LD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Željka Kupčerić-Trcović, odvjetnica iz Đakova, Stjepana Radića 1 protiv tuženice mlljt. VD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica DD, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26a, Split, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, 19. veljače 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba podnesena u ovoj pravnoj stvari 6. listopada 2023. kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Tužitelj LD je pred Općinskim sudom u Osijeku 6. listopada 2023. podnio tužbu protiv svoje kćeri mlljt. VD, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi u kojoj navodi da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj R1 Ob-757/2016 od 21. prosinca 2016. razveden brak kojeg je sklopio s majkom tuženice ZD i prihvaćen plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi prema kojem tuženica stanuje s majkom, ali da je majka umrla, a tuženica ostala s majčinim izvanbračnim partnerom ED zbog čega on traži izmjenu rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj R1 Ob-757/2016 od 21. prosinca 2016. kako bi tuženica stanovala s njim i on ostvarivao roditeljsku skrb.
2. Rješenjem poslovni broj P Ob-377/2023-5 od 28. veljače 2024. Općinsku sud u Osijeku se oglasio mjesno nenadležnim i, nakon što je rješenje potvrđeno odlukom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ob-38/2024-2 od 4. travnja 2024., spis ustupljen ovom sudu.
3. Odredbom članka 105. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) propisano je da roditelj nastavlja samostalno ostvarivati roditeljsku skrb bez sudske odluke ako je drugi roditelj umro ili proglašen umrlim, a roditelji prije smrti jednog od njih roditeljsku skrb ostvarivali zajednički.
4. S obzirom da iz navedene odredbe jasno proizlazi da već po samom zakonu, nakon smrti jednog roditelja, drugi roditelj ostvaruje roditeljsku skrb, a pred ovim sudom već u tijeku postupak kojeg je pokrenula predlagateljica mlljt. VD protiv protustranke LD, radi oduzimanja prava na stanovanje, lišenja roditeljske skrbi, povjeravanja svakodnevne skrbi o mlljt. VD ŠD i donošenja privremene mjere istog sadržaja, posebno imajući u vidu načelo ekonomičnosti sadržano u članku 10. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje u tekstu: ZPP) u vezi s člankom 346. ObZ-a, riješeno je kao u izreci.
U Dubrovniku 19. veljače 2024.
Sutkinja
Lana Stanić Bulum
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. odvjetnica Željka Kupčerić-Trcović, Stjepana Radića 1, Đakovo
2. posebna skrbnica DD, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26a, Split
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik
- na znanje:
4. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, [adresa] na broj KR-DO-260/2023