Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2575/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DC, zbog prekršaja iz čl. 216 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-5/10183, URBROJ: 511-18-15- 23-1, od 15. travnja 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 19. veljače 2025. u nazočnosti tužitelja i okrivljenika, istoga dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i E djev. I, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, limar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 15. travnja 2023. u 16,15 sati u Ulici Franje Petrića zaustavljen od strane Mobilne jedinice PPRP Zagreb, a isti je upravljao motociklom Aprilia, reg. oznake [registarska oznaka] u smjeru istoka, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, odnosno položenog vozačkog ispita

čime je počinio prekršaj iz čl. 216 st. 1. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 420,00 EUR (četiristo dvadeset eura).

II Okrivljeniku se na temelju odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju uračunava u novčanu kaznu i to po Izvješću o uhićenju Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije, od 15. travnja 2023. koje je trajalo 1 (jedan) dan jer je okrivljenik uhićen 15. travnja 2023. u 16,15 sati i pušten na slobodu dana 15. travnja 2023. u 17,15 sati, tako da se okrivljeniku uračunava u novčanu kaznu iznos od 39,82 eura, te je okrivljeniku slijedom toga ostalo za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu 380,18 EUR (tristo osamdeset eura i osamnaest centi)

III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.

IV Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod brojem: KLASA: 211-07/23-5/10183, URBROJ: 511-18-15-23-1, od 15. travnja 2023., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg prijedloga je ovaj sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu glavne rasprave održanom 19. veljače 2025. pred ovim sudom te je iskazao da se smatra krivim onako kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. On da je tog dana išao majci po tablete u ljekarnu, jer je bila hitna situacija. Skuter je bio osiguran, imao je kacigu, međutim u to vrijeme još nije imao vozačku dozvolu. Ubrzo nakon toga 17. lipnja 2023. vozački ispit je položio i od tada nije imao niti jedan prekršaj. Moli sud da uzme u obzir njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost i da mu umanji kaznu koliko god je to moguće.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao: obavijest o počinjenom prekršaju ls. 4, izvješće o počinjenom prekršaju ls. 5, obavijest ls. 6, izvješće o uhićenju ls. 7-8, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 9-10.

4. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu Izvješća o počinjenom prekršaju (ls 5) ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti iz čl 36. Prekršajnog zakona, a kao olakšavajuću okolnost cijenio mu je iskreno priznanje djela prekršaja, kajanje radi učina djela prekršaja i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, uz primjenu odredbe čl 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaj držeći da će se s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao jedan dan zatvora, a kako se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 novčane kazne, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 eura.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru 19. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: DC

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar

3. pismohrana – ovdje.