REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br.1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovr-153/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
¸
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Lidije Karolj, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja IVEO d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 77581524601, zastupan po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika SU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 19. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku SU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju IVEO d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 77581524601, naknadi troškove ovršnog postupka od 93,75 EUR, u roku od 8 dana.
II Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 93,75 EUR do zatraženog iznosa od 156,25 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je 17. siječnja 2025. zahtjev ovrhovoditelja IVEO d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 77581524601, protiv ovršenika SU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Berislava Mihalja iz Pakraca, posl. br. Ovrv-7222/2024, UPP/OS-Ovrv- 656/2024 od 04. rujna 2024. koji postupak je pokrenut 14. siječnja 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji.
2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, sastava prijedloga za naplatu u iznosu od 50,00 EUR, sastava ovog prijedloga za naplatu troška u iznosu 25,00 EUR te PDV u iznosu od 31,25 EUR, odnosno ukupno 156,25 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka je podnesen u roku i utvrđen kao djelomično osnovan.
4. Odredbom člankom 14. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ), propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Sukladno citiranom članku sud je usvojio zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji (zahtjev za naplatu) radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u traženom iznosu od 50,00 EUR (s obzirom na vrijednost predmeta spora 400,00 EUR), sukladno Tbr. 11. toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – dalje: Tarife), trošak za sastav zahtjeva za naplatu troška u iznosu od 25,00 EUR, sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, PDV u iznosu od 18,75 EUR, odnosno ukupne troškove u iznosu od 93,75 EUR, odnosno odlučeno je kao u toč. I izreke.
Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr.32.toč.2 Tarife, budući ovrhovoditelju nije nastao poseban trošak pribave klauzule imajući u vidu odredbu čl. 283.st.1. OZ kojom je propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor; te st.4 istog članka kako će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Iz e- spisa Ovrv-7222/2024 nije razvidno da je ovrhovoditelj tražio izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, niti je ovrhovoditelj priložio dokaz da je posebno tražio predmetnu klauzulu (pravno stajalište izraženo i kroz odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. broj Gž Ovr-282/2024-2 od 15. listopada 2024., Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-598/2023-3 od 09. listopada 2024. i Županijskog suda u Sisku posl. broj Gž Ovr-245/2024-2 od 09. listopada 2024 te Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Gž Ovr-1587/2024 od 17. siječnja 2025.). Stoga, odlučeno je kao u toč. II izreke.
U Pakracu, 19. veljače 2025.
.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Tomislav Bogdan, Osijek, Kapucinska 36
2. SU
[adresa] - uz podnesak ovrhovoditelja sa prilozima
