Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-2512/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Amandi Snoj, u pravnoj stvari tužitelja Univerzal d.o.o., OIB: 34319609112, iz Đakova, Vladimira Nazora 68, zastupan po punomoćnku DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupana po punomoćniku Ivanu Lalić, radi novčane tražbine, odlučujući o žalbi tužitelja, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj PI-148/2023-3 od 3. svibnja 2024., dana 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj PI-148/2023-3 od 3. svibnja 2024. u pobijanom dijelu pod točkama III. i VI. izreke.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. određeno je da se tuženiku postavlja privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Ivana Lalić, pod točkom II. izreke određeno je da privremeni zastupnik u ovom postupku ima sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika sve dok tuženik ili njegov punomoćnik se ne pojave pred sudom odnosno dok Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod obavijesti sud da je tuženiku postavio skrbnika (članak 85. ZPP), pod točkom III. pozvan je tužitelj predujmiti iznos od 398,17 eura na ime sredstava za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika za tuženika dok je pod točkom IV. određeno da će sud izdati oglas sukladno čl. 84. st. 2. toč. 5. ZPP i to objavom u Narodnim novinama i na oglasnoj ploči suda. Nadalje pod točkom V. pozvan je tužitelj da predujmi iznos od 59,73 eura na ime troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama, a pod točkom VI. određeno je da ukoliko tužitelj ne predujmi sredstava iz točke III. i V. toga rješenja u ostavljenom roku, sud će odbaciti zahtjev za izdavanjem platnog naloga, odnosno tužbu.
2. Protiv tog rješenja u odnosu na točku III. i VI. izreke rješenja žali se tužitelj zbog žalbenog razloga iz čl. 354. st. 1. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravak, 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi čl. 85. st. 3. ZPP. Predlaže rješenje preinačiti sukladno žalbi.
3. Žalba je neosnovana.
4. Nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti osnovom čl. 365. st. 2. ZPP, pa tako niti bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP u vezi čl. 85. st. 3. ZPP.
5. Prvostupanjski sud je sukladno čl. 84. st.1. i 2. toč. 5. ZPP tuženiku postavio privremenog zastupnika u osobi odvjetnika utvrdivši da je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta, te se nalazi u inozemstvu i nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, a dostava se nije mogla obaviti i redovan postupak postavljanja zakonskog zastupnika tuženiku trajao bi dugo pa bi za stranke mogle nastati štetne posljedice, što tužitelj žalbom niti ne osporava.
6. Prema mjerodavnim pravilima sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika je dužan predujmiti tužitelj (članak 85. stavak 3/1. ZPP), osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz čl. 84. st. 2. toč. 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. U suprotnom će sud tužbu odbaciti (čl. 85. st. 3/2. ZPP).
7. Stoga je, suprotno žalbi, prvostupanjski sud pravilno postupio kad je odlučio kao pod točkom III. i VI. izreke prvostupanjskog rješenja.
8. Naime, pogrešno je tumačenje odredbe čl. 85. st. 3. ZPP po tužitelju, odnosno pozivanje na izuzetak iz čl. 85. st. 3. ZPP i s tim u vezi tumačenje pravila o naknadi troškova za rad privremenog zastupnika.
9. To iz razloga što privremeni zastupnik nije postavljen tužitelju, koji izuzetak predviđa odredba čl. 85. st. 3. ZPP vezano za predujmljivanje sredstava za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika, već tuženiku i što je prema odredbi čl. 85. st. 3/1. ZPP tužitelj dužan predujmiti sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika, a iz kojih sredstva se neovisno o uspjehu u parnici privremeno zastupanog, isplaćuje naknada za rad privremenog zastupnika, koju tužitelj koji uspije u parnici ima pravo potraživati od tuženika kojeg je zastupao privremeni zastupnik.
10. U prilog navedenom, skreće se pozornost i na zaključke sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Građanski odjel) s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 1. studenog 2018. (Su-IV-148/2018) i od 11. ožujka 2022. (Su- IV-87/2022), prema kojima je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika dužan predujmiti tužitelj, koji troškovi predujma ulaze u parnične troškove i koje je tuženik kojem je postavljen privremeni zastupnik dužan naknaditi tužitelju, i da odvjetnik koji je postavljen za privremenog zastupnika u skladu sa čl. 84. ZPP ima pravo na naknadu za rad na temelju čl. 3. st. 2. Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika (Narodne novine broj 5/14, 75/14, 5/12, 28/15 i 103/15 – dalje u tekstu Pravilnik), u iznosu od 50% nagrade za rad koji bi mu pripadao u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
11. Obzirom na navedeno, te kako je iznos od 398,17 eura određen u vidu predujma za pokriće rada privremenog zastupnika, kao i za pokriće troškova postavljanja privremenog zastupnika, neosnovano tužitelj prigovara visini troška predujma određenog za pokriće troškova postavljanja privremenog zastupnika, jer tužitelj ima pravo potraživati naknadu tog troška od tuženika, ukoliko tužitelj uspije u parnici.
12. Slijedom iznesenog temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 19. veljače 2025.
Sutkinja:
Amanda Snoj
