Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

K-847/2023-17

Gundulićeva 27

S P L I T

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Boni Gamulin Frleta uz sudjelovanje zapisničarke Lane Šušnjar, u kaznenom postupku protiv optuženika HG, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/2021., 114/22. i 114/2023. dalje: KZ/11), u povodu optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 717/2022, KO-DO-4666/2020, KO-DO-5146/2020, KO-DO-126/2021, KO-DO-224/2024, KO-DO-164/2024, nakon održane i zaključene javne rasprave 19. veljače 2025., u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Splitu Silvane Kardum, optuženika te branitelja optuženika Franje Ćuka, odvjetnika u Splitu, 19. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

Optuženik: ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i OG, djevojački Z, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojar, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, pismen sa završenom srednjom školom, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, pravomoćno osuđivan i to presudom Općinskog suda u Splitu broj K-559/12 od 10. veljače 2014. zbog stjecaja kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u svezi članka 216. stavka 1. KZ/97 i kaznenog djela krađe iz članka 216. stavka 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Splitu broj K-144/19 od 8. ožujka 2019. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Splitu broj K-1086/22 od 21. prosinca 2022. zbog kaznenog dijela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-1094/22 od 18. svibnja 2023. zbog kaznenog dijela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uvjetno na 4 godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-1043/2022 od 14. studenoga 2023. zbog kaznenog dijela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uvjetno na 4 godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-231/2021 od 10. listopada 2023. zbog kaznenog dijela teške krađe iz čl. 229. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Splitu K-508/2022 od 29. prosinca 2023. zbog kaznenog dijela teške krađe iz čl. 229. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, presudom Općinskog suda u Splitu K-914/2023 od 15. travnja 2024. zbog kaznenog dijela teške krađe iz čl. 229. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci,

k r i v j e

I. što je 1. u razdoblju od 7. do 19. lipnja 2022. godine u Splitu, Dugopolju i Blacama, u nakani da bez plaćanja pribavi gorivo, dovezao se u sedam navrata osobnim vozilom marke "Opel Astra", sive boje na benzinsku postaju, te ulio gorivo u osobno vozilo ili PVC kante, te se neplativši račun za gorivo udaljio s benzinske postaje i to:

- dana 7. lipnja 2022. oko 12,10 sati u Dugopolju, Blajburških žrtava 6, na BP "Petrol Jug", naznačenim osobnim vozilom bez registarskih oznaka, te u vozilo ulio 44,99 litara goriva Eurosuper 95 u vrijednosti od 623,56 kuna,

- dana 9. lipnja 2022. oko 11,26 sati, u Splitu, u ulici Zbora narodne garde 8, na BP INA maloprodajno mjestu Split – Smokovik, naznačenim osobnim vozilom na kojem su se nalazile nepripadajuće registarske pločice s oznakom [registarska oznaka], te u vozilo ulio 37.35 litara goriva Eurosuper Class u vrijednosti od 504,23 kune,

- dana 10. lipnja 2022. oko 20,32 sati, u Splitu, u ulici Zbora narodne garde 8, na BP INA maloprodajno mjestu Split – Smokovik, naznačenim osobnim vozilom bez registarskih oznaka, te u PVC kante ulio 49 litara goriva Eurodizel Class+ u vrijednosti od 713,93 kune,

- dana 13. lipnja 2022. oko 18,36 sati u Splitu, u ulici Zbora narodne garde 8, na BP INA maloprodajno mjestu Split – Smokovik, naznačenim osobnim vozilom bez registarskih oznaka, te u PVC kante ulio 45.97 litara goriva Eurodizel Class+ u vrijednosti od 669,78 kuna,

- dana 14. lipnja 2022. oko 13,37 sati u Splitu, u ulici Zbora narodne garde 8, na BP INA maloprodajno mjestu Split – Smokovik, naznačenim osobnim vozilom bez registarskih pločica, te u vozilo ulio 35.17 litara goriva Eurosuper 95 Class+ u vrijednosti od 475,80 kuna,

- dana 14. lipnja 2022. oko 19,19 sati u Blacama, Ispod Osoja broj 35, na BP INA – Kozjak jug, naznačenim osobnim vozilom bez registarskih oznaka, te u PVC kante ulio 60.27 litara goriva Eurodizel u vrijednosti od 788,33 kune,

- dana 19. lipnja 2022. oko 11,23 sata u Splitu, u ulici Pojišanska 27, na BP INA maloprodajno mjestu Split – Pojišan, naznačenim osobnim vozilom na kojem su se nalazile nepripadajuće registarske pločice s oznakom [registarska oznaka] te u naznačeno vozilo i PVC kante ulio 62.50 litara goriva Eurosuper 100 Class+ u vrijednosti od 943,13 kuna, time oštetivši društva "Petrol" d.o.o. i INA – Industrija nafte d.d. za ukupni iznos od 4.718,76 kuna / 626,28 eura,

dakle, s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima je tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu, II. što je dana 9. lipnja 2022. i 19. lipnja 2022. godine na širem području Splita, na osobno vozilo marke "Opel Astra", sive boje, nepoznatog broja šasije postavio registarske pločice s oznakom [registarska oznaka], znajući da iste ne pripadaju tom osobnom vozilu, nakon čega je osobno vozilo marke "Opel Astra" na kojem su se nalazile nepripadajuće registarske pločice s oznakom [registarska oznaka] koristio pri počinjenju kaznenog djela krađe na benzinskim postajama društva "Petrol" d.o.o. i INA – Industrija nafte d.d. koja se opisana pod točkom I. izreke presude alineja 2. i 6.,

dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i takvu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

III. što je 19. svibnja 2020. od 17:42 do 17:51 sati u Dugopolju, na adresi [adresa], zajednički i po prethodnom dogovoru s neidentificiranim muškarcem, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, preskočio metalnu zaštitnu ogradu visoku preko 2 metra, ušao u dvorište trgovačkog društva “Špina XXL” d.o.o., pristupio kamionu marke "Iveco" u vlasništvu trgovačkog društva "Kutjevo" d.d. na kojem je otvorio rezervoar te iz njega istočio, odnio i neovlašteno zadržao za sebe 100 litara eurodizel goriva, oštetivši time trgovačko društvo "Kutjevo" d.d. za 845,00 kuna / 112,15 eura,

dakle, svladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

IV. što je dana 17. studenog 2020. od 20,03 sati do 20,20 sati te dana 21. studenog 2020. u 15,42 do 15.54 sata, u Dugopolju, Put Dračenica 6, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, u dva navrata došao u zajedničko dvorište trgovačkog društva AWACH d.o.o. i obrta [obrt] u vlasništvu BG, gdje je sa teretnih vozila i radnih strojeva uzeo, odnio i za sebe zadržao akumulatore i gorivo, pa je tako:

- 17. studenog 2020. u 20,03 sata sa radnog stroja bagera „Komatsu“ uzeo 2 (dva) akumulatora od po 100Ah sveukupne vrijednosti od 1.700,00 kuna, u vlasništvu trgovačkog društva AWACH d.o.o.,

- 17. studenog 2020. u 20,08 sati sa dva teretna vozila marke „Mercedes“ uzeo 2 (dva) akumulatora od po 150Ah i 50l diesel goriva, sveukupne vrijednosti od 2.800,00 kuna, u vlasništvu BG kao vlasnika obrta [obrt],

- 21. studenog 2020. u 15,42 sata sa radnog stroja JCB 8060 uzeo 1 (jedan) akumulator od 100Ah vrijednosti od 1.000,00 kuna, u vlasništvu BG kao vlasnika obrta [obrt],

- 21. studenog 2020. u 15,54 sati sa radnog stroja utovarivača „Komatsu“ i sa dizalice „Rapier“ uzeo 3 (tri) akumulatora od po 135Ah sveukupne vrijednosti od 3.000,00 kuna, u vlasništvu trgovačkog društva AWACH d.o.o.,

oštetivši time trgovačko društvo AWACH d.o.o., za iznos od 4.700,00 kuna / 623,80 eura te ĐG, vlasnika obrta [obrt] za iznos od 3.800,00 kuna / 504,34 eura, dakle, s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima je tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

V. što je od dana 4. siječnja 2021., oko 10,15 sati, do 7. siječnja 2021. do oko 9,50 sati, u Splitu, Sukojišanska 8, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi i za sebe pribavi novac u bilo kojem iznosu kojeg pronađe, u tri navrata ušao u unutrašnjost Samostana svetog Josipa, Župe Svete obitelji Split, gdje je pomoću metalne poluge nasilno otvorio krilo ormara za prikupljanje novca tzv. "škrabice", a potom je iz unutrašnjosti uzeo, odnio i za sebe zadržao novac, pa je tako:

- 4. siječnja 2021. oko 10,15 sati, metalnom polugom nasilno otvorio dvije "škrabice" iz kojih je uzeo sav novac kojeg je pronašao,

- 5. siječnja 2021. oko 10,00 sati, metalnom polugom nasilno otvorio dvije "škrabice" iz kojih je uzeo sav novac kojeg je pronašao,

- 7. siječnja 2021. u 9,50 sati, metalnom polugom nasilno otvorio dvije "škrabice" iz kojih je uzeo sav novac kojeg je pronašao,

oštetivši time Splitsko dalmatinsku nadbiskupiju za sveukupan iznos od 2.040,00 kuna / 270,75 eura,

dakle, s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima je provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

VI. što je dana 1. veljače 2024.g., 3. veljače 2024.g. i 4. veljače 2024. u Dugopolju, Put Dračanice 2, u otvorenom prostoru tvrtke "Dalmata C.O.", lakomisleno držeći da se ništa ne može dogoditi, iako je mogao i morao znati da takvim postupanjem može u znatnoj mjeri ugroziti okoliš, protivno odredbama čl. 5., čl. 12., čl. 18., čl. 27., čl. 29. i čl. 30. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21), te čl. 148. st. 1. toč. 8. Zakona o vodama uzeo četiri PVC kante zapremnine 20 litara u kojoj se nalazilo motorno ulje koje prema čl. 2. at. 7. Pravilnika o katalogu otpada (NN 90/15) sadrži opasna otpadna svojstva oznaka zapisa O41:H3-B, H7, ključnog broja 13 02 08, te isto motorno ulje izlio iz kanti kroz otvor metalnih šahta u sustav oborinskih voda tvrtke "Dalmata C.O.",

dakle, iz nehaja, protivno propisima odbacio otpad na način koji može trajnije ili u znatnoj mjeri ugroziti kakvoću tla, podzemlja, voda, i na širem području ugroziti životinje, bilje ili gljive,

VII. što je dana 7. studenog 2023. oko 07,52 sati u Splitu, Josipa Jovića br.93, u TC Mall of Split, ušao u trgovinu ''Fashion & Friends'', te je u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, iskoristivši zauzetost prodavačice sa izložbenih polica uzeo, odnio i za sebe zadržao donji dio crne trenerke brenda ''Versace'' čime je oštetio trgovačko društvo ''Fashion Company d.o.o.'' Zagreb za ukupan novčani iznos od 295,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

VIII. što je u vremenskom razdoblju od 5. listopada 2023. do 23. listopada 2023. u Splitu, Josipa Jovića br.93, u TC Mall of Split, u nakani da se neosnovano nematerijalno okoristi u tri navrata ulazio u trgovinu ,,Dm-drogerie markt“, poslovnica 217 odakle je iskoristivši zauzetost uposlenica sa izložbenih polica uzeo, odnio i za sebe zadržao više različitih mirisa i to:

- dana 23. listopada 2023. oko 09,49 sati 1 miris Bvlgari Spl. Patch. Tent. w od 30 ml, 1 miris BLV Homme od 30 ml, miris D&G The One man od 50 ml, miris marke D&G Light Blue man od 40 ml i miris marke D&G Kman od 50 ml,

- dana 13. listopada 2023. oko 9,35 sati jedan miris D&G Inteso Pour Home od 40 ml,

- dana 5. listopada 2023. oko 12,20 sati jedan miris D&G Bvlgari tuber,

čime je oštetio trgovačko društvo "DM-drogerie markt" d.o.o. Zagreb za ukupan novčani iznos od 354,30 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a s namjernom je izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela a koje obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

IX. što je dana 31. listopada 2023. oko 10,28 sati u Splitu, Josipa Jovića br.93, u TC Mall of Split, ušao u trgovinu ,,Dm-drogerie markt“, poslovnica 217, te je u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, iskoristivši zauzetost uposlenica sa izložbenih polica uzeo, odnio i za sebe zadržao miris marke Opium Black od 30 ml, miris marke Bvlgari BLV Homme od 30 ml i miris marke Versace Dreamer od 50 ml čime je oštetio trgovačko društvo "DM-drogerie markt" d.o.o. Zagreb za ukupan novčani iznos od 168,70 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

X. što je dana 13. studenog 2023. oko 07,32 sati u Splitu, Josipa Jovića br.93, u TC Mall of Split, izvan radnog vremena iz zatvorene i ne zaključane vitrine prodajnog pulta Sušare Perajica d.o.o. u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, uzeo, odnio i za sebe zadržao dva koluta sira, te naknadno dana 18. studenog 2023. oko 10,22 sata na identičan način uzeo, odnio i za sebe zadržao jedan pršut čime je oštetio trgovačko društvo Sušara Perajica d.o.o.za ukupan novčani iznos od 200,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

XI. što je dana 25. studenog 2023. oko 07,32 sati u Splitu, Josipa Jovića br.93, u TC Mall of Split, izvan radnog vremena iz zatvorene i ne zaključane vitrine prodajnog pulta Sušare Perajica d.o.o. u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, uzeo, odnio i za sebe zadržao jedan pršut, čime je oštetio trgovačko društvo Sušara perajica d.o.o. za novčani iznos od 150,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

XII. što je dana 14. prosinca 2023. u vremenu od 17,18 sati do 17,21 u Dugopolju Sv. Leopolda Mandića 17, ušao u trgovinu "Dm-drogerie markt“ te je u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, iskoristivši nepažnju uposlenika sa izložbenih polica prethodno skinuvši zaštitu od krađe uzeo, odnio i za sebe zadržao jednu kutiju parfema marke YSL Libre od 30 ml i jednu kutiju parfema marke Lancome La vie est belle od 30 ml te 15. prosinca 2023. na identičan način u vremenu od 17,03 do 17,05 uzeo, odnio i za sebe zadržao jednu kutiju parfema marke YSL Opium Black od 30 ml, čime je oštetio trgovačko društvo "DM-drogerie markt" d.o.o. Zagreb za ukupan novčani iznos od 186,70 eura.

XIII. što je dana 18. prosinca 2023. u vremenu od 15,41 do 15,51 u Solinu, Hektorovićeva 38/c ušao u trgovinu ''Bipa'' te je u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, iskoristivši nepažnju uposlenika sa izložbenih polica uzeo, odnio i za sebe zadržao jednu kutiju mirisa marke YSL Libre i jednu kutiju mirisa marke George Armani Code čime je oštetio trgovačko društvo "Bipa" za ukupan novčani iznos od 175,76 eura.

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

XIV. što je u vremenskom razdoblju od 5. prosinca 2023 do 18. prosinca 2023. u Splitu, Josipa Jovića br.93, u TC Mall of Split, u nakani da se neosnovano nematerijalno okoristi u dva navrata ulazio u trgovinu ,,Dm-drogerie markt“, poslovnica 217 odakle je iskoristivši zauzetost uposlenica sa izložbenih polica uzeo, odnio i za sebe zadržao više različitih mirisa i to:

- dana 5. prosinca 2023. oko 09,49 sati, jedan miris marke Versace Drimer od 50 ml i jedan miris marke YSL Libre od 30 ml,

- dana 18. prosinca 2023. oko 14,23 sati jedan miris marke YSL Libre od 30 ml čime je oštetio trgovačko društvo "DM-drogerie markt" d.o.o. Zagreb za ukupan novčani iznos od 157,70 eura,

XV. što je u vremenskom razdoblju od 26. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. u Splitu, Put brodarice 6, u TC ''Joker'' u nakani da se neosnovano nematerijalno okoristi u tri navrata ulazio u trgovinu ,,Dm-drogerie markt“, odakle je iskoristivši zauzetost uposlenica sa izložbenih polica uzeo, odnio i za sebe zadržao više različitih mirisa i to:

- dana 26. listopada 2023. oko 14,56 sati, jedan miris marke Bvlgari,

- dana 14. prosinca 2023. oko 18,19 sati jedan miris marke Lancome, La vie belle - dana 29. prosinca 2023. oko 20,11 sati jedan miris marke YSL Myself men, jedan miris marke D&G Light men i jedan miris marke Tom Tailor

čime je oštetio trgovačko društvo "DM-drogerie markt" d.o.o. Zagreb za ukupan novčani iznos od 248,50 eura,

XVI. čime je u stjecaju počinio petnaest kaznenih djela od čega trinaest kaznena djela protiv imovine i to radnjama opisanim pod točkom VII., IX., X., XI., XIII. kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11., radnjama opisanom pod točkom I., IV., VIII., XII., XIV., XV. produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11., radnjama opisanim pod točkom III. kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11., radnjom opisanom pod točkom V. produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11., radnjama opisanim pod točkom II. kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. KZ/11. te radnjom opisanom pod točkom VI. kazneno djelo protiv okoliša – ugrožavanje okoliša otpadom – djelo opisano i kažnjivo po članku 196 stavku 4. u svezi s stavkom 2. KZ/11., a sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

XVII. Stoga se optuženiku FG za kaznena dijela za koje je proglašen krivim prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako djelo:

- za produljeno kazneno djelo krađe iz točke I. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci,

- za kazneno djelo krivotvorenje isprave iz točke II. izreke presude na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo teške krađe iz točke III. izreke presude na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci,

- za produljeno kazneno djelo krađe iz točke IV. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci,

- za produljeno kazneno djelo teške krađe iz točke V. izreke presude na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11. kazna zatvora 1 (jedne) godine,

- za kazneno djelo ugrožavanja okoliša otpadom iz točke VI. izreke presude na temelju članka 196. stavak 4. KZ/11. kazna zatvora 4 (četiri) mjeseca,

- za kazneno djelo krađe iz točke VII. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci,

- za produljeno kazneno djelo krađe iz točke VIII. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci,

- za kazneno djelo krađe iz točke IX. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1.

KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo krađe iz točke X. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1.

KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo krađe iz točke XI. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci,

- za produljeno kazneno djelo krađe iz točke XII. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci,

- za kazneno djelo krađe iz točke XIII. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci,

- za produljeno kazneno djelo krađe iz točke XIV. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci,

- za produljeno kazneno djelo krađe iz točke XV. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci.

XVIII. Optuženik ZG, na temelju članka 51. KZ/11. se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora od 3 (tri) godine.

XIX. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11.,121/11., 91/12. - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenicima: INA- industrija nafte, d.d., Zagreb, Avenija Večeslava Holjevca 10 u iznosu od 543,40 (petstočetrdesettri eura i četrdeset centi) eura, Petrol d.o.o., PM Dugopolje jug, Dugopolje, Bleiburških žrtava 6 u iznosu od 82,76 (osamdestdva eura i sedamdeset šest centi) eura, Kutijevo d.d., Kralja Tomislava 1, Kutjevo u iznosu od 112,15 (stodvanaest eura i petnaest centi) eura, dok se oštećenik s preostalim djelom imovinskopravnog zahtijeva upućuje u parnicu, AWACH d.o.o. za servis i usluge, OIB: 02256123325, Put Dračanice 6, Dugopolje, u iznosu od 623,80 (šestodvadesettri eura i osamdeset centi) eura, [obrt] vl. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], žiro račun : [broj bankovnog računa], u iznosu od 504,34 (petstočetiri eura i tridesetčetiri cente) eura, Splitsko dalmatinskoj nadbiskupiji u iznosu od 270,75 (dvijestosedamdeset eura i sedamdesetpet centi) eura, Fashion company d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 73719122411, u iznosu od 295,00 (dvijestodevedestpet eura) eura, DM-Drogerie markt d.o.o., OIB: 94124811986, u iznosu od 597,90 (pestodevedeset sedam eura i devedeset centi) eura, te se nalaže optuženiku FG isplatiti navedene iznose oštećenicima, a u roku 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude.

XX. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se optuženiku FG u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, podmiriti paušalne troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnice KO-DO-717/2022. od 14. srpnja 2022., KO-DO-4666/2020 od 24. rujna 2020., KO-DO-5146/2020 od 23. prosinca 2020., KO-DO-126/2021 od 5. veljače 2021., KO-DO-224/2024 od 6. ožujka 2024. te KO-DO-164/2024 od 16. veljače 2024. protiv optuženika HG, zbog u stjecaju petnaest kaznenih djela od čega trinaest kaznena djela protiv imovine i to pet kaznenih djela protiv imovine – krađom – djela opisanog i kažnjivog po članku 228. stavku 1. KZ/11., šest produljenih kaznenih djela protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11., jednog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – djela opisanog i kažnjivog po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11., jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – djela opisanog i kažnjivog po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11., jednog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisanog i kažnjivog po članku 278. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. KZ/11. te jednog kaznenog djela protiv okoliša – ugrožavanje okoliša otpadom – djela opisanog i kažnjivog po članku 196 stavku 4. u svezi s stavkom 2. KZ/11., a sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

2. Ovaj sud je na temelju članka 25. stavka 4. ZKP/08 spojio kaznene postupke po navedenim optužnicama i to postupak pod brojem K-847/2023 s postupcima pod brojevima K-92/2021, K-752/2021, K-1261/2021, K-828/2024 te K-869/2024., te odlučio provesti jedinstveni postupak pod brojem K-847/2023, naime ista osoba je okrivljena za više kaznenih djela te spajanje postupka doprinosi bržem i ekonomičnijem postupanju.

3. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužnice optuženik je kazao da se smatra krivim za počinjenje svih kaznenih djela za koje se teretim po svim optužnicama.

4. Optuženik u svojoj obrani naveo je da je istina da je počinio kaznena djela za koja se tereti upravo kako je to opisano u optužnicama. Naime, da je u navedeno vrijeme imao problema, bio nezaposlen, nije imao novaca, imao je problem s roditeljima, a i u navedeno vrijeme se uhvatio droge pa je uslijed svega navedenog i počinio kaznena djela kako se tereti. Od tada se promijenilo to što se skinuo s droge, a dok je bio na odsluženju kazne u Remetincu, sada se nalazi na izdržavanju kazne u Zatvoru u Splitu, godinu i pol dana, više ne uzima terapiju koja mu je pomogla kod odvikavanja te se u međuvremenu pomirio sa svojim roditeljima. Ukoliko je ranije drugačije iskazivao istu da je bilo u cilju izbjegavanja kaznene odgovornosti. Žao mu je zbog svega što je napravio, bio je nezaposlen. Imao je probleme sa drogom, suprugom, probleme u obitelji, poginuo mu je brat. Radi u zatvorskoj kantini. Želi promijeniti svoj način života. Prije javljanja u zatvor bio je zaposlen. Ima namjeru kada izađem iz zatvora pronaći posao.

5. Nakon čega je pročitan i pregledan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HG u II Policijskoj postaji Split dana 28. lipnja 2022. sa snimkom ispitivanja (list 14-16 i 19), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HG u Policijskoj postaji Solin dana 28. lipnja 2022. sa snimkom ispitivanja (list 37-41), zapisnik Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Solin o ispitivanju osumnjičenog HG sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08 s audio-video snimkom od 24. kolovoza 2020. (listovi 4-7; omot 10 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog HG u Policijskoj postaji Solin od 2. prosinca 2020. s pripadajućom DVD snimkom (list 19-22, 24 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog HG u I Policijskoj postaji Split od 26. siječnja 2021. s pripadajućom DVD snimkom (list 6-10 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HG od dana 21. veljače 2023. zajedno sa DVD snimkom prvog ispitivanja (list 16 do 20), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HG temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split dana 22. studenog 2023. uz DVD snimku (list 3-4a spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HG temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split dana 28. studenog 2023. uz DVD snimku (list 22-23 i list 26 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HG temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin dana 21. prosinca 2023. uz DVD snimku (list 57-61 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HG temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split dana 10. siječnja 2024. uz DVD snimku (list 80-81 spisa i list 83 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HG temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split dana 12. siječnja 2024. uz DVD snimku (list 99-102 spisa).

6. U dokazne svrhe suglasnošću stranaka čitaju se i pregledavaju: dokazi uz optužnicu KO-DO-717/2022: kaznena prijava društva INA-Industrija nafte d.d. od dana 21. lipnja 2022. (list 3-4), imovinsko-pravni zahtjev društva INA-Industrija nafte d.d. od dana 21. lipnja 2022. (list 4a), račun društva INA-Industrija nafte d.d. broj 265336 S231-1 od 9. lipnja 2022., obrazac za prijavu izvršene krađe goriva na benzinskoj postaji INA- Industrija nafte d.d. od dana 9. lipnja 2022. (list 5), račun društva INA-Industrija nafte d.d. broj 268219-S231-1 od 10. lipnja 2022. (list 6), obrazac za prijavu izvršene krađe goriva na benzinskoj postaji društva INA-Industrija nafte d.d. od dana 10. lipnja 2022. (list 6a), račun društva INA-Industrija nafte d.d. broj 273977 S231-1 od 13. lipnja 2022. (list 7), obrazac za prijavu izvršene krađe goriva na benzinskoj postaji društva INA-Industrija nafte d.d. od dana 13. lipnja 2022. (list 7a), račun društva INA-Industrija nafte d.d. broj 275469 S231-1 od 14. lipnja 2022. (list 8), obrazac za prijavu izvršene krađe goriva na benzinskoj postaji društva INA-Industrija nafte d.d. od dana 14. lipnja 2022. (list 8a), račun društva INA-Industrija nafte d.d. broj 74694-S269-1 od 14. lipnja 2022. (list 9), obrazac za prijavu izvršene krađe goriva na benzinskoj postaji društva INA-Industrija nafte od dana 14. lipnja 2022. (list 9a), račun društva INA-Industrija nafte d.d. broj 291319-S236-1 od 19. lipnja 2022. (list 10), obrazac za prijavu izvršene krađe goriva na benzinskoj postaji društva INA-Industrija nafte d.d. od dana 19. lipnja 2022. (list 10a), službena bilješka policijskoj službenika TG iz II Policijske postaje Split od dana 27. lipnja 2022. (list 11), DVD sa snimkom nadzornih kamera s BP INA-Smokovik i BP INA-Pojišan (list 20), DVD sa snimkom video nadzora na benzinskoj postaji INA- Pojišan od 19. lipnja 2022. (list 21), kaznena prijava društva "Petrol" d.o.o. od dana 16. lipnja 2022. (list 31), račun društva "Petrol" d.o.o. broj 48467 od dana 7. lipnja 2022. (list 329, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01501508 od 20. lipnja 2022. (list 34), račun društva INA –Industrija nafte d.d. broj 74694-ES263-1 od 14. lipnja 2022. (list 35), snimka nadzorne kamere BP Petrol od dana 7. lipnja 2022. (list 42), snimka nadzorne kamere na BP INA od dana 14. lipnja 2022. (list 43), dopis - imovinsko pravni zahtjev društva Petrol d.o.o. od dana 12. srpnja 2022. (list 44), dokazi uz optužnicu KO- DO-4666/2020: službena zabilješka Policijske postaje Solin od 22. svibnja 2020. koja je sastavljena na temelju neposrednog opažanja policijskog službenika NG (list 2 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Solin serijskog broja: [serijski broj] od 3. srpnja 2020. (list 3 spisa), optički medij s video snimkom nadzorne kamere postavljene na objektu u vlasništvu društva "Špina XXL" d.o.o. za 19. svibnja 2020. u vremenu od 17:35 do 17:55 (omot 9 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Službe za očevide i kriminalističku tehniku o izvršenom mjerenju i fotografiranju na mjestu izvršenja kaznenog djela (listovi 17-18 spisa), očitovanje oštećenog trgovačkog društva "Kutjevo" d.d. o imovinskopravnom zahtjevu od 15. rujna 2020. (list 19 spisa), dokazi uz optužnicu KO-DO-5146/2020: DVD sa snimkom video nadzora 17. studenog 2020. (list 9 spisa), DVD sa snimkom video nadzora 17. studenog 2020. (list 10 spisa), službena bilješka policijskog službenika Policijske postaje Solin od 26. prosinca 2020. o pregledu snimke video nadzora (list 15 spisa), DVD sa snimkom video nadzora od 21. studenog 2020. (list 17 spisa), DVD-a sa snimkom video nadzora od 21. studenog 2020. (list 18 spisa), podnesak oštećenog trgovačkog društva Awach d.o.o. od 18. prosinca 2020. (list 27 spisa), podnesak oštećenog BG, vlasnika obrta [obrt] (list 28 spisa), dokazi uz optužnicu KO-DO-126/2021: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, broja: 00228074 od 27. siječnja 2021. (list 11 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split od 27. siječnja 2021. (list 12 spisa), službena bilješka policijskog službenika I Policijske postaje Split od 27. siječnja 2021. o pregledu snimke video nadzora (list 13 spisa), DVD sa snimkom video nadzora iz Samostana Svetog Josipa, Župe Svete obitelji Split. (list 14 spisa), imovinskopravni zahtjev predstavnika Splitsko dalmatinske nadbiskupije od 7. i 8. siječnja 2021. (list 17, 18 spisa), dokazi uz optužnicu KO-DO-224/24: zapisnik o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-32-K-28/24 od 14. veljače 2024.g. zajedno sa kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 3 do 5), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Solin broj: 01471616 od 8. veljače 2024.g. zajedno sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (7 do 8), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Solin broj: 01471617 od 9. veljače 2024.g. zajedno sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (9 do 10), DVD sa snimkom video nadzora tvrtke "Dalmata C.O.", [adresa] od 1., 3. i 4. veljače 2024.g. i DVD sa fotografijama snimke video nadzora tvrtke "Cummins Adriatic d.o.o.", [adresa] od 4. veljače 2024.g. (list 21), dokazi uz optužnicu KO-DO- 164/2024: zapisnik o krađi sa specifikacijom otuđenih predmeta s priloženom snimkom nadzorne kamere u trgovini Fashion company od 7. studenog 2023. (list 6-6a spisa), imovinsko – pravni zahtjev oštećenika od 10. studenog 2023. (list 7 spisa), službena zabilješka II Policijske postaje Split od 16. studenog 2023. (list 9 spisa), preslik trgovačke knjige dm – drogerie markt d.o.o. 126/24 od 8. listopada 2023. s otpisom otuđenog artikla (list 18 spisa), službena zabilješka II policijske postaje Split od 2. studenog 2023. (list 19 spisa), DVD snimke nadzornih kamera u t.d. dm – drogerie markt d.o.o. Split od 13. listopada 2023., 5. listopada 2023. i 31. listopada 2023. (list 24-25 spisa i list 29 spisa), imovinsko – pravni zahtjev oštećenika t.d. dm – drogerie markt od 24. studenog 2023. (list 31 spisa), imovinsko – pravni zahtjev oštećenika t.d. dm – drogerie markt od 31. studenog 2023. (list 35 spisa), službena zabilješka II Policijske postaje Split KU-762/23 od 22. studenog 2023. s DVD snimkom nadzornih kamera od 22. studenog 2023., preslik inventurne liste t.d. Bipa d.o.o. s popisom otuđenih artikala od 20. prosinca 2023. (list 51 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Solin serijskog broja: [serijski broj] od 20. prosinca 2023. (list 53 spisa), imovinsko – pravni zahtjevi oštećenika t.d. dm – drogerie markt od 2. siječnja 2024. (list 74 i 101 spisa), DVD snimka nadzorne kamere u t.d. dm – drogerie markt d.o.o. Split od 5. prosinca 2023. (list 24-25 spisa i list 29 spisa), službene zabilješke I Policijske postaje Split od 11. siječnja 2024. i 6. siječnja 2024. (list 88-89 spisa i 92 spisa).

7. Stranke nisu imale prijedloga za nadopunu ovako provedenog dokaznog postupka, pa je na kraju dokaznog postupka pročitano uvjerenje iz kaznene evidencije i potvrda iz prekršajne evidencije za optuženika od 19. veljače 2025..

8. Budući da se optuženik očitovao krivim i njegovo je priznanje potpuno i sukladno izvedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je svojim ponašanjem ostvario sva bitna subjektivna i objektivna obilježja u stjecaju petnaest kaznenih djela od čega trinaest kaznena djela protiv imovine i to pet kaznenih djela protiv imovine – krađom – djela opisanih i kažnjivih po članku 228. stavku 1. KZ/11., šest produljenih kaznenih djela protiv imovine – krađom – djela opisanih i kažnjivih po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11., jednog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – djela opisanog i kažnjivog po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11., jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – djela opisanog i kažnjivog po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11., jednog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisanog i kažnjivog po članku 278. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. KZ/11. te jednog kaznenog djela protiv okoliša – ugrožavanje okoliša otpadom – djela opisanog i kažnjivog po članku 196 stavku 4. u svezi s stavkom 2. KZ/11., a sve u svezi s člankom 51. KZ/11., a koja je počinio upravo na način opisan u izreci, stoga je proglašen krivim za počinjenje navedenih kaznenih djela.

9. S obzirom na ovakvo očitovanje optuženika o optužbi, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazloženje presude ima sadržavati samo podatke iz članka 459. stavka 6. ZKP/08.

10. Prilikom izbora vrste i mjere kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je ocijenio sljedeće okolnosti.

11. U odnosu na potrebiti oblik krivnje zaključuje se kako je optuženik ZG predmetnih prigoda osim prigode opisane pod točkom VI. izreke presude, postupao s izravnom namjerom. Naime, isti je svjestan protupravnosti svojih čina. Svjestan nedopuštenosti ovakvih radnji, a što proizlazi i iz iskaza optuženika, a i činjenice da je ranije pravomoćno osuđivan zbog kaznenih djela protiv imovine, isti je kaznena djela počinio upravo s ciljem da nastupi posljedica, odnosno s ciljem da tuđe pokretne stvari oduzme drugome i protupravno je prisvoji, odnosno da svladavanjem većih prepreka, provaljivanjem, dođe do tuđih stvari iz zatvorenih prostora i protupravno ih prisvoji, s ciljem da preinači javnu ispravu i uporabe je kao pravu. Ovakvim postupanjem optuženik želi sebi pribaviti protupravnu imovinsku korist, te preinačiti javnu ispravu i uporabiti je kao pravu.

12. Nadalje u odnosu na kazneno djelo iz točke VI. izreke presude optuženik ZG postupa iz nehaja, naime, izljeva otpad, motorno ulje na otvorenom prostoru olako držeći da se ništa neće dogoditi, ne pridržavajući se propisa i to Zakona o gospodarenju otpadom i Zakona o vodama, olako držeći da neće svojim postupanjem ugroziti okoliš, iako je mogao i morao znati da izlijevanjem motornog ulja u okoliš može u znatnoj mjeri ugroziti okoliš, naime svaki prosječan građanin je svjestan da se ovakvim radnjama ugrožava okoliš, te viske toksičnosti motornih ulja po okoliš, odnosno da može ostvariti obilježja kaznenog djela.

13. Zakonom je izričito propisano kažnjavanje postupanja iz nehaja u konkretnom slučaju.

14. U postupku nije bila upitna ubrojivost optuženika.

15. Sud je zaključio da je optuženik inkriminiranih prigoda osim prigode iz točke VI. izreke presude upravo takvo postupanje htio kao takvo i poduzeo, na način kako je opisano u izreci, dok u odnosu na točku VI. izreke presude optuženik poduzima radnju iako svaki prosječan građanin zna da izlijevanjem ulja može ugroziti okoliš lakomisleno smatrajući da do istog neće doći.

16. Nadalje, optuženik je svjestan protupravnosti svog ponašanja, svjestan da su njegova djela zabranjena, jer svaki prosječan građanin zna da je ovakva ponašanja protupravna. U odnosu na postupanja optuženika ne postoji nijedan ispričavajući razlog, istog ne ispričava nezaposlenost, neimaština, problemi s drogom, obiteljska tragedija.

17. S obzirom na navedeno sud je zaključio da je optuženik ZG kriv za počinjenje kaznenih djela opisanih u izreci.

18. Prilikom odlučivanja o izboru, vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije, sud je u kao olakotne okolnosti na strani optuženika cijenio njegovo priznanje počinjenja kaznenih djela, pa tako i njegov doprinos bržem i ekonomičnijem vođenju ovog postupka, naime ovakvim priznanjem ekonomično je riješeno čak 6 kaznenih predmeta. Kao olakotno optuženiku je sud cijenio njegovo iskreno kajanje, iskazanu spremnost da promjeni svoje ponašanje i način života. Naime optuženik navodi da se u zatvoru skinuo s droge te ne uzima više niti supstitucijsku terapiju, a ovisnost optuženika i potrebna mu sredstva za zadovoljavanje ovisničkih potreba su zasigurno motivirala optuženika u činjenju kaznenih djela. Iskazao je spremnost da se zaposli po izlasku iz zatvora, radi u zatvorskoj kantini, a što mu je sve cijenjeno kao olakotno. Optuženik iskazuje da se pomirio s majkom, a sve navedeno pa tako i rješavanje obiteljskih problema su faktori koji ukazuju na spremnost da promjeni način svog života.

19. Kao otegotne okolnosti na strani optuženika ovaj sud je cijenio njegovu dosadašnju višestruku kažnjavanost, te da izrečene sankcije prije počinjenja djela nisu utjecale na optuženika da uskladi svoje ponašanje s pozitivno pravnim propisima, već se nastavio na isti način ponašati i činiti kaznena djela. Isti je osuđivan presudama Općinskog suda u Splitu broj K-559/12 od 10. veljače 2014. zbog stjecaja kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u svezi članka 216. stavka 1. KZ/97 i kaznenog djela krađe iz članka 216. stavka 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Splitu broj K-144/19 od 8. ožujka 2019. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Splitu broj K- 1086/22 od 21. prosinca 2022. zbog kaznenog dijela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-1094/22 od 18. svibnja 2023. zbog kaznenog dijela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uvjetno na 4 godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-1043/2022 od 14. studenoga 2023. zbog kaznenog dijela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uvjetno na 4 godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-231/2021 od 10. listopada 2023. zbog kaznenog dijela teške krađe iz čl. 229. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Splitu K-508/2022 od 29. prosinca 2023. zbog kaznenog dijela teške krađe iz čl. 229. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, presudom Općinskog suda u Splitu K-914/2023 od 15. travnja 2024. zbog kaznenog dijela teške krađe iz čl. 229. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci. Kao otegotno je cijenjeno i to što je osuđivan i za ista kaznena djela, te da je pokazao upornost u činjenju imovinskih kaznenih djela te nepoštivanju pozitivno pravnih normi.

20. Sud je prema optuženiku primijenio zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja kaznenih djela, tako u odnosu na kaznena djela opisana u točci I. i II. izreke presude Kazneni zakon objavljen u Narodnim novinama br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., za kaznena djela opisana u točci III., IV. i V. izreke presude Kazneni zakon objavljen u Narodnim novinama br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., za kaznena djela opisana u točci VI. , VII., VIII., IX., X., XI., XII., XIII., XIV., i XV. izreke presude Kazneni zakon objavljen u Narodnim novinama br. br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/2021., 114/22., 114/23., a u skladu s odredbom članka 3. stavka 1. KZ/11.

21. Uzimajući u obzir sve gore navedene okolnosti, stupanj krivnje, kao i visinu propisane kazne za počinjena kaznena djela (za kaznena djela kažnjiva po članku 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora do 3 godine, za kaznena djela kažnjiva po članku 229. stavak 1. točka 1. KZ/11. kazna zatvora do 6 mjeseci do 5 godina, za kazneno djelo kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11. kazna zatvora do 6 mjeseci do 5 godina, za kazneno djelo kažnjivo po članku 196. stavak 4. KZ/11. kazna zatvora do 2 godine), optuženiku su prethodno utvrđene kazne zatvora za svako djelo: za produljeno kazneno djelo krađe iz točke I. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo krivotvorenje isprave iz točke II. izreke presude na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo teške krađe iz točke III. izreke presude na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci, za produljeno kazneno djelo krađe iz točke IV. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci, za produljeno kazneno djelo teške krađe iz točke V. izreke presude na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11. kazna zatvora 1 (jedne) godine, za kazneno djelo ugrožavanja okoliša otpadom iz točke VI. izreke presude na temelju članka 196. stavak 4. KZ/11. kazna zatvora 4 (četiri) mjeseca, za kazneno djelo krađe iz točke VII. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci, za produljeno kazneno djelo krađe iz točke VIII. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo krađe iz točke IX. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo krađe iz točke X. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo krađe iz točke XI. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci, za produljeno kazneno djelo krađe iz točke XII. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo krađe iz točke XIII. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 6 (šest) mjeseci, za produljeno kazneno djelo krađe iz točke XIV. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci, za produljeno kazneno djelo krađe iz točke XV. izreke presude na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora 8 (osam) mjeseci. Nakon čega je optuženik na temelju članka 51. KZ/11. osuđen na na jedinstvenu kaznu zatvora od 3 (tri) godine. Naime, sud nema nikakve dvojbe da se samo kazna zatvora ukazuje odgovarajućom počinjenom kaznenom djelu, te će se upravo u konkretnom slučaju kaznom zatvora u izrečenom trajanju, izvršiti pozitivan utjecaj na optuženika da se ubuduće suzdrži od činjenja ovakvih ili sličnih kaznenih djela, te će na ovakav način, biti moguće ostvariti ciljeve kako generalne tako i specijalne prevencije.

22. Oštećenici INA- industrija nafte, d.d., Petrol d.o.o., Kutijevo d.d., AWACH d.o.o., [obrt] vl. UG, Splitsko dalmatinska nadbiskupija, Fashion company d.o.o. i DM-Drogerie markt d.o.o. su postavili imovinskopravne zahtjeve u odnosu na kaznena djela za koja je optuženik proglašen krivim, pa je na temelju odredbe članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenicima dosuđen imovinskopravni zahtjev i to: INA- industrija nafte, d.d., Zagreb, Avenija Večeslava Holjevca 10 u iznosu od 543,40 (petstočetrdesettri eura i četrdeset centi) eura, Petrol d.o.o., PM Dugopolje jug, [adresa] u iznosu od 82,76 (osamdestdva eura i sedamdeset šest centi) eura, Kutijevo d.d., Kralja Tomislava 1, Kutjevo u iznosu od 112,15 (stodvanaest eura i petnaest centi) eura, dok se oštećenik s preostalim djelom imovinskopravnog zahtijeva upućuje u parnicu, AWACH d.o.o. za servis i usluge, OIB: 02256123325, [adresa], u iznosu od 623,80 (šestodvadesettri eura i osamdeset centi) eura, [obrt] vl. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], žiro račun : [broj bankovnog računa], u iznosu od 504,34 (petstočetiri eura i tridesetčetiri cente) eura, Splitsko dalmatinskoj nadbiskupiji u iznosu od 270,75 (dvijestosedamdeset eura i sedamdesetpet centi) eura, Fashion company d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 73719122411, u iznosu od 295,00 (dvijestodevedestpet eura) eura, DM-Drogerie markt d.o.o., OIB: 94124811986, u iznosu od 597,90 (pestodevedeset sedam eura i devedeset centi) eura. Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je oštećenicima nastala šteta upravo u navedenom iznosu, oštećeniku Kutijevo d.d. u dosuđenom dijelu pa je naloženo optuženiku isplatiti navedeni iznos oštećenicima u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude. Oštećenik Kutijevo d.d. s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva koji se odnosi na zakonske zatezne kamate upućen je u parnicu.

23. Odluka o troškovima postupka donijeta je uzimajući u obzir složenost, trajanje postupka, te imovinske prilike optuženika, koji je nezaposlena osoba. Sud je na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6 ZKP/08 naložio optuženiku FG podmiriti paušalni trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, a u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Split, 19. veljače 2025.

Sutkinja

Boni Gamulin Frleta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- optuženiku putem Zatvora u Splitu

- branitelju

- Općinskom državnom odvjetništvu

- oštećeniku INA- industrija nafte, d.d., Petrol d.o.o., Kutijevo d.d., AWACH d.o.o., [obrt] vl. UG, Splitsko dalmatinskoj nadbiskupiji, Fashion company d.o.o., DM-Drogerie markt d.o.o.

- u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte