REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

K-25/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu Branki Soldo kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Petre Ujvari, u kaznenom predmetu protiv optuženog MB, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.–u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO-33/2025-1 od 17. veljače 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11.,121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Vukovaru, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Optuženi NB, sin M i ĆB, rođene N, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, vozač, zaposlen u Mađarskoj, Derbit trans, Budimpešta, s mjesečnim primanjima oko 1.500,00 eura, oženjen, otac šestero djece od kojih je jedno maloljetno, služio vojsku 1993./1994. Podgorica, Crna Gora,

k r i v  j e

II. što je:

dana 14. veljače 2025. u 13,08 sati došao u prostorije referade upravnih poslova PGP Tovarnik radi podnošenja zahtjeva za izdavanje putovnice Republike Hrvatske, a prethodno je od poznanika GB za novčani iznos od 600,00 eura pribavio krivotvorenu osobnu iskaznicu Republike Hrvatske serijskog broja: [broj osobne iskaznice] u kojoj su navedeni njegovi osobni podaci i da je izdana u PU Zagrebačkoj dana 7. ožujka 2024. koju je predao djelatnici upravnih poslova iako je bio svjestan da mu takva osobna iskaznica nikada nije izdana od nadležnog tijela i za koju je provjerama utvrđeno da nedostaje zaštiti element grba, da se čip sa poleđine razlikuje od propisanog čipa, optička varijabilna boja je čisto zelena bez efekta presijavanja, a pod istim serijskim brojem osobna iskaznica je izdana na ime BB

III. dakle

lažnu javnu ispravu nabavio i uporabio kao pravu

IV. čime je počinio

kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavak 3. u svezi stavka 1., a kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18 i 126/19,84/21,114/22, 114/23).

V. pa se na temelju članka 56. stavak 1. i 2., članka 41.,članka 47. stavak 1. i 2. i članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

uz daljnju primjenu članka 56. stavak 3. Kaznenog zakona/11

i z r i č e

uvjetna osuda i to tako da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, neće izvršiti ako optuženi u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona/11 od optuženog UB se oduzima osobna iskaznica Republike Hrvatske broj [broj osobne iskaznice], izdana 24. svibnja 2023. od MUP-a, PU Zagrebačke, Republika Hrvatska.

VII. Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku/08 optuženom UB se vraća putna isprava Republike Srbije serijskog broja [serijski broj].

VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6 . Zakona o kaznenom postupku/08, optuženi je obvezan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura, u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je optužnicom broj KO-DO-25/2025-1 od 17. veljače 2025. optužilo MB za počinjenje kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona, ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.). U optužnici je ujedno zatraženo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se optuženom bez provođenja rasprave izrekla kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 1 (jednu) godinu.

2. Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave Postaje granične policije Tovarnik od 14. veljače 2025. list 2-5 spisa s privitcima.

4. Sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.

5. Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja, optuženog UB osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te je istom temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen izvrši imajući u vidu prirodu i težinu počinjenog kaznenog djela, činjenicu da nije osuđivan, pa smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na optuženog da ubuduće ne čini ista i slična kaznena djela, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

7. Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženog UB je oduzeta osobna iskaznica Republike Hrvatske, budući se radi o predmetu koji je uporabljen za počinjenje kaznenog djela, a postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje kaznenog djela.

8. Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku/08. optuženom UB je vraćena putna isprava Republike Srbije, budući se radi o predmetu za koje ne postoje razlozi za njegovo oduzimanje.

9. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je obvezan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura smatrajući navedeni iznos primjeren duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju optuženog.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Vukovar, 19. veljače 2025.

Sudac

Branka Soldo

Uputa o pravnom lijeku :

Izostavljena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava pisanja prigovora na presudu, pa je presuda pravomoćna dana 19. veljače 2025.

DOSTAVITI:

1. ODO u Vukovaru na broj KO-DO-33/2025-1

2. Optuženi NB uz optužnicu, osobno

3. Policijska postaja Vukovar

4. Spis