REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-14154/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EK, zbog prekršaja iz čl. 81. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PUZ-a, I Postaje prometne policije, nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik PK, oib [osobni identifikacijski broj], sin E i P, rođ. **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], školska sprema SSS, zanimanje instalater centralnog grijanja i klimatizacije, zaposlen "Overseas exspres", Zagreb, s plaćom od 1.100,00 eura, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana 28. ožujka 2024. u 11,00 sati u Zagrebu upravljao teretnim vozilom ZG2686-JK kolnikom Ulice Ilica u smjeru zapada, dolaskom do kbr. 26, skrenuo je udesno i zaustavio vozilo na nogostupu sa sjeverne strane Ulice Ilica, nakon čega je otvorio vozačeva vrata, kako bi izašao iz vozila, čime je omeo kretanje drugih sudionika u prometu i ugrozio sigurnost prometa, kojom prilikom su vozačeva vrata navedenog teretnog vozila udarila u prednji desni bočni dio tramvaja linije 12, voznog reda 1212, garažnog broja 2246, kojim je upravljala GK, sjevernim tramvajskim tračnicama Ulice Ilica u smjeru zapada, te je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 81. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 81. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 (stodevedeset) eura
Kako je okrivljenik platio navedenu novčanu kaznu u iznosu od 190,00 eura na temelju Obavijesti o počinjenom prekršaju broj 1046894854 više nema ništa za platiti.
II
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/24-4/44459 i urbrojm 511-19-44-24-1 izdala je dana 23.5.2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaj i osjeća se krivim. Točno je da je 28. ožujka 2024. upravljao teretnim vozilom ZG2686-JK Ul. Ilica te potom zaustavio vozilo na nogostupu, otvorio vozačeva vrata, međutim navedeno je omelo druge sudionike u prometu, pa je na njegovo vozilo naletio tramvaj, odnosno na vrata, koji se kretao tramvajskim tračnicama. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja napominjući da mu je djelatnik policije na mjestu događaja izdao Obavijest o počinjenom prekršaju s novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, a policajac mu je izdao uplatnicu na koju je napisao 85,00 eura, te je 2. travnja 2024. uplatio iznos od 85,00 eura, dakle to je učinio u roku od 3 dana od uručenja obavijesti koja mu je uručena 28.3.2024. Naknadno je uplatio još 105,00 eura i troškove u iznosu od 13,27 eura. Priložio je i potvrdu o uplati 105,00 eura.
3. U postupku izvršen je uvid u presliku potvrde o uplati koju je u spis uložio okrivljenik i u izvadak iz Prekršajne kažnjavanosti iz koje je vidljivo da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu koje je za to djelo prekršaja propisana zakonom, uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao.
6. Kako je okrivljenik novčanu kaznu po Obavijesti o počinjenom prekršaju i Obaveznom prekršajnom nalogu PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije već platio isti nema više ništa za platiti.
7. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 19. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku – PK, [adresa]
2.tužitelju – PUZ, I Postaja prometne policije
3.pismohrana – ovdje.
