REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-123/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AO zbog prekršaja iz članka 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb broj Klasa 211- 07/24-4/82001 nakon provedenog žurnog postupka 19. veljače 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. u [adresa], ime roditelja A i N s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju kuhar, nije zaposlen, bez novčanih prihoda, uzdržava ga supruga, u braku, otac četvero djece od kojih je dvoje malodobne, slabog imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
što je 23. srpnja 2024. u 21,05 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice Savezne republike Njemačke od juga u smjeru sjevera za koje vozilo je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno s danom 5.12.2023.
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Pozvan da se očituje o svojoj krivnji okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim.
3. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je iskazao da je točno da je 23. srpnja 2024. u 21,05 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana tj. 5.12.2023. U cijelosti priznaje prekršaj. On je taj auto kupio i taj dan ga je vozio na tehnički i policija ga je zaustavila i utvrdila da automobil nije registriran odnosno da mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana. Moli sud da uzme i obzir činjenicu da je sutradan registrirao taj auto. Slabog je imovnog stanja i moli sud da ga oslobodi sudskih troškova jer se uzdržava od pomoći supruge i ljubavnice tako da nije u mogućnosti platiti i troškove postupka.
4. Temeljem provedenoga postupka i priznanja okrivljenika sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom Općinskog suda u Zadru Pp-95/2022 od 22.11.2022. pravomoćna 23.11.2022. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
7. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u fiksnom iznosu od 260,00 eura ne nalazeći osnova za primjenu čl. 37. i 43. Prekršajnog zakona smatrajući da je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju i osobnim svojstvima okrivljenika imajući pri tome u vidu gore navedenu raniju osuđivanost okrivljenika.
8. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je u cijelosti oslobođen troškova postupka budući je isti slabog imovnog stanja, te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.
9. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 19. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Nadica Jurjević , v.r.
Josip Ćorluka
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljenik AO
2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb
