REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U KARLOVCU
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1
St-2543/2024-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad dužnikom ŠTEFANOVIĆ GRADNJA j.d.o.o., Ravnice, Ravnice 43 A, OIB 91963273130, 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ŠTEFANOVIĆ GRADNJA j.d.o.o., Ravnice, Ravnice 43 A, OIB 91963273130. Stečajni postupak je otvoren dana 19. veljače 2025. u 11,05 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.
II. Stečajnim upraviteljem imenuje se Maroje Stjepović, Zagreb, Preradovićeva ulica 25, OIB [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ŠTEFANOVIĆ GRADNJA j.d.o.o., Ravnice, Ravnice 43 A, OIB 91963273130, s danom 19. veljače 2025.
IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja dužnik ŠTEFANOVIĆ GRADNJA j.d.o.o., Ravnice, Ravnice 43 A, OIB 91963273130, će biti brisan iz sudskog registra ovog suda.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl.br. St-2543/2024-6 od 29. listopada 2024., pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom ŠTEFANOVIĆ GRADNJA j.d.o.o., Ravnice, Ravnice 43 A, OIB 91963273130, a nakon što je prethodno pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. St-1613/2024-3 od 4. rujna 2024. obustavljen skraćeni stečajni postupak nad navedenim dužnikom.
2. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka od 19. studenog 2024., niti na ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom od 17. prosinca 2024. nisu pristupili dužnik, odnosno zakonski zastupnik dužnika. Sud je zaključkom od 19. studenog 2024. zatražio od javnih tijela koja vode evidenciju o određenoj vrsti imovine dostavu podataka iz njihovih službenih evidencija o tome da li je dužnik evidentiran kao vlasnik imovine. Provjerom kroz Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra na dan 22. studenog 2024. (list 27 do 30 spisa) o vlasništvu dužnika na nekretninama, utvrđeno je da dužnik u zemljišnim knjigama nije evidentiran kao vlasnik/posjednik nekretnine. Provjerom u sustav MUP – podaci o vlasništvu na dan 22. studenog 2024. (list 31 spisa) utvrđeno je da je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila marke Ford Transit 2.5 D, god. proizvodnje 1999., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], odjavljeno 22. ožujka 2021. Provjerom u sustav ePlovilo na dan 22. studenog 2024. (list 32 spisa) utvrđeno je da nema podataka da je dužnik upisan kao vlasnik plovila. Uvidom u obavijest Središnjeg klirinško depozitarnog društva d.d. od 11. prosinca 2024. (list 39 spisa) utvrđeno je da u sustavu SKDD d.d. ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira dužnika.
3. Financijska agencija dostavila je sudu potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika od 26. studenog 2024. (list 34 spisa) uvidom u koju je sud utvrdio da je na navedeni datum na računu dužnika bilo evidentirano 287 dana neprekidne blokade, time da su neizvršene osnove za plaćanje evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje na navedeni datum iznosile 10.889,69 eura.
4. Putem web aplikacije eBlokade sud je utvrdio da na dan 19. veljače 2025. dužnik u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove u ukupnom iznosu od 11.029,25 eura.
5. U smislu odredbe čl. 6. st 2. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje: SZ-a) smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.
6. Dakle, iz podataka u spisu nedvojbeno proizlazi da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1., 2. i 4. SZ-a.
7. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-2543/2024-22 od 20. prosinca 2024. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom, unatoč utvrđenoj nedostatnosti stečajne mase, da u roku od 15 dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda solidarno predujme iznos od 3.180,00 eura za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka, uz upozorenje da ukoliko predujam ne bude uplaćen u određenom roku, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.
8. Prema tome, iz stanja spisa proizlazi da je dužnik evidentiran isključivo kao vlasnik jednog motornog vozila iz 1999. godine, a prema podacima koje je sud utvrdio provjerom na internetskim stranicama na kojima se oglašava prodaja motornih vozila, sud je utvrdio da se takva vozila približno iste godine proizvodnje oglašavaju za prodaju po cijeni od cca 2.500,00 eura, a navedeni iznos nije dovoljan za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka. Naime, predvidivi troškovi postupka iznose 3.180,00 eura, a čine ih trošak nagrade privremenog stečajnog upravitelja u iznosu od 500,00 eura bruto, koji bi bio imenovan da utvrdi da li je navedeno vozilo još uvijek u posjedu dužnika i u kakvom je stanju, a predvidivi troškovi otvorenoga stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci odnose se na: trošak nagrade stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 1.000,00 eura; trošak procjene vozila po sudskom vještaku u iznosu od 200,00 eura; trošak čuvanja i smještaja vozila do prodaje u iznosu od 200,00 eura; trošak knjigovodstva u iznosu od 600,00 eura (100,00 eura mjesečno x 6); trošak arhiviranja dužnikove dokumentacije u iznosu od 300,00 eura; predvidive materijalne troškove od 300,00 eura (trošak pristojbi, trošak promjene podataka u Državnom zavodu za statistiku, poštanski trošak, trošak telefoniranja, trošak kopiranja, prijevozni troškovi stečajnog upravitelja, itd.); trošak izrade štambilja u iznosu od 20,00 eura; te trošak otvaranja, vođenja i zatvaranja žiro računa u iznosu od 60,00 eura.
9. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi članka 6. st. 2. i 4. SZ-a.
10. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena; stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.
11. Provjerom kod računovodstva ovog suda utvrđeno je da do dana 19. veljače 2025. nije uplaćen predujam za pokriće troškova stečajnog postupka, na plaćanje kojeg su pozvani vjerovnici rješenjem od 20. prosinca 2024., koje rješenje je oglašeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda istog dana.
12. Kako je u tijeku ovog postupka nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 20. prosinca 2024., to je valjalo primjenom odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ-a nad dužnikom otvoriti i istodobno zaključiti stečajni postupak, te imenovati stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim odredbom čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj je izabran metodom slučajnog odabira.
U Karlovcu, 19. veljače 2025.
Sudac:
Goranka Boljkovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, a protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka žalba je dopuštena vjerovnicima. Rok za žalbu iznosi 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u 3 primjerka.
Dna:
1. ŠTEFANOVIĆ GRADNJA j.d.o.o., Ravnice, Ravnice 43 A
2. BT, zakonski zastupnik
3. Maroje Stjepović, Zagreb, Preradovićeva ulica 25
4. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
5. ŽDO u Karlovcu
6. Porezna uprava, Ispostava Krapina, Ivana Rendulića 5
7. Sudskom registru elektronski
8. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda
