REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp -4252/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zagrebu, po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje zapisničara Suzane Heged u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog, EM zbog prekršaja iz članka 250.st.13.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23 ) povodom prigovora okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Samobor, broj KLASA: 211-07/24-4/102939 od 21.11.2024.., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 u nazočnosti okrivljenog dana 19.02. 2025..godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona,

okrivljeni EM, sin E, djevojačko prezime majke L, rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], ZANIMANJE: pogonski električar, primanja mjesečna: nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno ne kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi dana 10.09.2024. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVEČKA CESTA kućni broj 23A ( vozila M1 marke OPEL registarske oznake [registarska oznaka]), uvidom u službenu evidenciju i u kupoprodajni ugovor sklopljen dana **.**.2023.godine s LM utvrđeno da, kao vlasnik vozila ZG2134BC, nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirao vozilo na svoje ime ili ga odjavio (prometna dozvola istekla dana 24.08.2024.godine),

čime da bi okrivljeni počinio prekršaj opisan iz čl. 250.st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250.st.13. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 140. st. 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1) PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog broj i datum gornji, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenice, navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona pa je u skladu s odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.

2) Okrivljeni EM je u svojoj obrani na ovom Sudu dana 19.02.2025. godine naveo da poriče da bi dana 10.09.2024. godine u 00,00 sati u mjestu Samobor, Mirnovečka cesta 23a, (vozila M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka]) uvidom u službenu evidenciju i u kupoprodajni sklopljen dana **.**.2023. godine s LM utvrđeno da kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dan od dana stjecanja vozila registrirao vozilo na svoje ime ili ga odjavio prometna dozvola istekla je dana 24.08.2024. godine. Okrivljenik je napomenuo da je kupio auto od LM te je isti prodao 04.10.2023. godine. DM , [adresa] te od tada nije vlasnik navedenog vozila.

3) Preslik navedenog kupoprodajnog ugovora prileži spisu.

4) Na temelju ovako provedenog postupka ovaj Sud s potrebitom sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljeni počinio prekršaj koji j se stavlja na teret. Naime, na temelju provedenog postupka je utvrđeno da okrivljeni u vrijeme počinjenja prekršaja nije bila vlasnik predmetnog vozila, budući da iz kupoprodajnog ugovora to jest računa br. 496/1/1. prileži spisu. koji prileži spisu te neposrednim uvidom u preslik navedenih ugovora da je okrivljenik kao vlasnik predmetnog automobila prodao 04.10.2023. godine. DM , [adresa] te od tada nije vlasnik navedenog vozila.

5) S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

6) Ova presuda je pravomoćna.

7) Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Samoboru, 19.02. 2025.

zapisničar

sudac

Suzana Heged v.r.

Hrvoje Buva

Dostavna naredba:

1. Okrivljenom EM, [adresa] D 16, Sveta Nedelja 2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijska postaja Samobor

3. pismohrana – ovdje