REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj R1-5/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u izvanparničnom postupku predlagatelja DM iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva vanbrodskog motora, 19. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog predlagatelja od 7. siječnja 2022., zaprimljen kod ovoga suda 11. siječnja 2022., povučen.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda 11. siječnja 2022. zaprimljen je podnesak predlagatelja nazvan „ZAMOLBA“ u kojem navodi da podnosi prijedlog za utvrđenje prava vlasništva motora Mercury 1-090D73FY, serijskog broja [serijski broj], koji je u njegovom vlasništvu od 2006. godine, u prilog koje tvrdnje dostavlja potvrdu koju je dobio prilikom kupnje. U podnesku se nadalje navodi da je za zastupanje predlagatelja u ovom izvanparničnom postupku opunomoćena OM iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sukladno punomoći ovjerenoj kod javnog bilježnika Alide Crljenica 28. prosinca 2021. pod brojem OV-7280/2021.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-5/2022-2 od **.**.2022. OM je pozvana u roku osam dana dostaviti dokaz da je ovlaštena na zastupanje predlagatelja u ovome postupku, sve sukladno odredbi članka 89.a ZPP- a, pod prijetnjom da će joj sud, ukoliko u danom roku ne postupi po tom pozivu, uskratiti daljnje zastupanje i o tome obavijestiti predlagatelja. Međutim, iako su predlagatelj i OM uredno zaprimili rješenje poslovni broj R1-5/2022-2 od 6. rujna 2022., na istog se nisu očitovali u danom roku a niti do dana donošenja ovoga rješenja, pa je ovaj sud rješenjem poslovni broj R1-5/2022-7 od 24. listopada 2024. primjenom odredbe članka 90. stavka 1. ZPP-a ĆM uskratio daljnje zastupanje predlagatelja u ovoj pravnoj stvari.

2.1. Pritom je, na temelju odredbe članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. – ispravak, 57/11., 25/13., 89/14.

– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP) predlagatelju vraćan podnesak nazvan „ZAMOLBA“ od 7. siječnja 2022. radi ispravka i dopune na način da ga, ukoliko želi ostati pri njemu, vlastoručno potpiše, sve uz upozorenja iz odredbe članka 109. stavaka 3. i 4. ZPP-a.

3. Prema odredbi članka 109. stavka 4. ZPP-a smatrati će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen odnosno dopunjen u skladu s uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbaciti će se.

4. S obzirom na to da je predlagatelj rješenje kojim je pozvan na ispravak i dopunu uredno zaprimio 23. prosinca 2024. (dostavnica na poleđini lista 17 spisa), a u danom roku nije postupio po pozivu na ispravak i dopunu, primjenom odredbe članka 109. stavka 4. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli, 19. veljače 2025.

Sutkinja

Izabela Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju DM – osobna dostava