Poslovni broj: P-2272/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Ivković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika HF (upisan u zemljišne knjige kao A) pok. H, [adresa], radi utvrđenja, dana 19. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekla pravo suvlasništva na udjelu od 1/3 dijela nekretnine oznake 295/ZGR k. o. [katastarska općina] upisano kao zk tijelo III. zemljište bez kuće površine 227 m2 i zk tijelo IV. kuća sagrađena na parc. zgr. 295, na način da se uspostavlja pravno jedinstvo nekretnina sjedinjenjem zemljišta sa zgradom, odnosno zk tijela III. i IV. u jedno, što je tuženik dužan priznati i slijedom toga dozvoliti tužiteljici upis prava suvlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru uz istovremeni upis brisanja postojećeg prava suvlasništva s imenu tuženika za utvrđeni suvlasnički udio tužiteljice, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj 17. listopada 2024. navodi da su predmetne nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] upisane su nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] površine 129m2 i 295/.ZGR k. o. [katastarska općina] koje nekretnine identifikacijom odgovaraju č. zem. nove izmjere i kat. oznake 5607 k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica je zemljišnoj knjizi upisana suvlasnica udjela od 1/3 dijela č. z. 648/4 dok na č. zgr. nije upisana , a u kojoj kući ima u vlasništvu stan u prizemlju koji se sastoji od stambenog prostora koji čine: dva hodnika, kupaonica, dvije spavaće sobe, kuhinja i blagovaonica prikazan u elaboratu plavom bojom, ukupne korisne površine 36,63m2. Tužiteljici prema rješenju o razvrgnuću suvlasništva pripada i dio dvorišta na nekretnini. Preostali dio dvorišta i kuće je nesporno vlasništvo tuženika. Tužiteljica je predmetnu nekretninu stekla nasljeđivanjem majke RF i ustupom sa sunasljednika. Majka RF predmetnu nekretninu stekla je u sudskom postupku razvrgnuća s tuženikom. Kako je tužiteljica upisana u zemljišnoj knjizi samo kao suvlasnica udjela od 1/3 dijela na č. zem. [katastarska čestica], ali ne kao suvlasnica udjela od 1/3 dijela na č. zgr. [katastarska čestica] u kojoj posjeduje stan. Samo radi provedbe postupka etažiranja nužno je da suvlasnici budu upisani na pripadajućim im istim idealnim udjelima na svim nekretninama od kojih će se formirati jedna nekretnina.
2. Tuženik, iako uredno pozvan da podnese odgovor na tužbu u danom roku se nije očitovao, odnosno nije dostavio pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u izreci presude.
Zadar, 19. veljače 2025.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćniku
2. Tuženiku osobno
Nakon pravomoćnosti:
-Porezna uprava Zadar.
