Poslovni broj 27 O-562/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
51260 Crikvenica
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Ines Smokrović Kurilić, na temelju nacrta višeg sudskog savjetnika Marka Pogarčića u ostavinskom postupku iza pokojne HG, rođene H, od majke Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1945., a umrle **.**.2024., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], državljanke Republike Hrvatske, izvan ročišta, 21. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog predlagateljice ČG, za pokretanjem ostavinskog postupka iza pokojne HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1945., a umrle **.**.2024., odbacuje se.
Obrazloženje
1. Predlagateljica, ujedno i oporučna nasljednica, ČG je putem svoje punomoćnice 21. veljače 2024. podnijela Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za pokretanjem ostavinskog postupka iza pokojne HG, preminule **.**.2024.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu je 24. travnja 2024. donio rješenje pod poslovnim brojem O-1619/2024 kojim se u oglasio mjesno nenadležnim u ovome ostavinskom predmetu te je ujedno odlučio da će se po pravomoćnosti citiranoga rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Crikvenici kao mjesno nadležnom sudu. Citiranu odluku Općinski građanski sud u Zagrebu temelji na odredbi članka 177. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.; dalje u tekstu: ZN), a iz razloga jer je ostaviteljica svoje posljednje prebivalište u času smrti imala na području Općinskog suda u Crikvenici.
3. Po pravomoćnosti prethodno citiranoga rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu predmetni ostavinski spis dostavljen je ovome sudu kao mjesno nadležnom na daljnje postupanje, gdje se vodi pod poslovnim brojem O- 562/2024.
4. Poduzimajući postupovne radnje u ovome ostavinskom predmetu, sud je utvrdio kako je iza ostaviteljice HG pred ovim sudom već u tijeku postupak pod poslovnim brojem O-84/2024, a koji je započet 31. siječnja 2024.
5. Odredbom članka 194. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP), propisano je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.
6. Supsidijarna primjena odredaba citiranoga propisa (ZPP-a) u ostavinskom postupku regulirana je odredbom članka 175. stavak 2. ZN-a.
7. Slijedom prethodno navedenoga, valjalo je pozivom na odredbe članka 194. stavak 3. ZPP-a, a u svezi s člankom 175. stavak 2. ZN-a, odlučiti kao u dispozitivu ovoga rješenja, te prijedlog ČG odbaciti obzirom je ostavinski postupak kojeg se prijedlogom predlaže provesti već u tijeku. Uostalom, na ispravnost takvog pravnog stava ovoga suda ukazuje i vladajuća sudska praksa izrečena primjerice u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr- 976/2000-2 od 3. svibnja 2001.
U Crikvenici, 21. veljače 2025.
Sutkinja:
Ines Smokrović Kurilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Oporučna nasljednica ČG, putem punomoćnice, putem e- Komunikacije
2. Zakonski nasljednici HG R i HG C, putem punomoćnice, putem e- Komunikacije