Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-401/2024.-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – SN, radi prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), ispitujući prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina, Klasa: 211-07/24-4/20626, Urbroj: 511-10-17-24-1 od dana 6. ožujka 2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 19. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor i preinačuje se obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina, Klasa: 211-07/24-4/20626, Urbroj: 511-10-17-24-1 od dana 6. ožujka 2024., protiv okrivljenika – SN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

na način da se potvrđuje izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (šestošezdeset eura).

II. Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude.

III. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

V. Paušalni trošak postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga određen u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadesetsedam centi) se potvrđuje.

VI. Temeljem članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadesetsedam centi).

VII. Troškove je okrivljenik dužan platiti u roku do 30 (trideset) dana od primitka presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Pobijanim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Kutina okrivljenik je proglašen krivim za gore navedeni prekršaj, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, određen je paušalni trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Okrivljenik je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije u bitnom navodeći da priznaje krivnju i kaje se. Alkohol je konzumirao, ali se nije osjećao pijan, a niti da ugrožava promet. Moli da se ne izriče zaštitna mjera, jer mu je vozačka dozvola neophodna s obzirom da ima obrt, te zbog prijevoza djece u školu i vrtić. Novčanu kaznu je spreman platiti.

3. Sud smatra da se u ovom slučaju izrečena novčana kazna treba potvrditi, ali da se zaštitna mjera može ukinuti. Okrivljenik je prekršaj priznao, izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja, a radi se o prekoračenju dopuštene granice alkoholiziranosti za 0,15 g/kg alkohola, a što Sud prihvaća kao olakotne okolnosti.

4. Prilikom donošenja presude Sud je vodio računa o činjenici da je okrivljenik u zadnje tri godine jednom pravomoćno kažnjen za vožnju pod utjecajem alkohola od 1,00 – 1,50 g/kg alkohola.

5. Paušalni trošak postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga je potvrđen, te je određen dodatni trošak vođenja prekršajnog postupka.

6. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

7. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Kutini 19. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena – članak 244. Prekršajnog zakona.

Odluka će se dostaviti tužitelju u 5 primjeraka za okrivljenika, tužitelja i arhivu.