Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-6399/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene NHE, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljene na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-3/8190, Urbroj: 511-12- 36-22-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 19. veljače 2025. u izočnosti okrivljene i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena NHE, kći N i A, rođ. **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što dana 13. veljače 2023. godine u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-8- 9798-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 26. siječnja 2023. god. nije ovoj policijskoj postaji dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje dana 20. listopada 2021. god.,
čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st.3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljena podnijela prigovor, nalog je stavljen van snage te je proveden redovan postupak.
2. Na ročištu održanom u izočnosti okrivljene pročitani su prigovor okrivljene na prekršajni nalog, Obavijest o počinjenom prekršaju od 29.10.2021., ispunjeni obrazac Podaci o vozaču osoba koja je dala podatke NH, ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 22.9.2021., Obavijest o počinjenom prekršaju od 30.12.2022., ispunjeni obrazac Podaci o vozaču osoba koja je dala podatke AHE, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 23.7.2024. prema kojoj okrivljena nije osuđivana, uvjerenje o vlasništvu vozila Centra za vozila Hrvatske d.d. za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] od 17.6.2024. prema kojem je NH OIB [osobni identifikacijski broj] evidentiran kao vlasnik vozila Opel Astra reg. oznake [registarska oznaka] od 30.7.2019. do 23.12.2021., nadalje ispitan je svjedok AH koji je iskazao da je osobni automobil marke Opel Astra reg. oznake [registarska oznaka] kupio od gospodina D koji je imao punomoć od NH tako da je ugovor adresiran na prodavatelja NH a to je bilo 23.12.2021. te odmah nakon toga otišao na tehnički pregled gdje je obavio registraciju vozila i upravo prebacio vozilo na ST tablice jer su prethodno bile ZD tablice, vozilo je dobilo nove tablice [registarska oznaka], te je to auto bilo u njegovom vlasništvu do 6.1.2025. kada ga je prodao DH uz sačinjavanje ugovora, te je pregledan od svjedok u spis priložen Ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] i račun-uplatnica br. 21925- H062-7151 za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] od 23.12.2021.
3. Okrivljena se tereti što dana 13. veljače 2023. godine u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-8-9798-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 26. siječnja 2023. god. nije ovoj policijskoj postaji dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje dana 20. listopada 2021. god., čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st.3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Prekršaj iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a čini vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Dakle, razvidno je da je jedno od bitnih obilježja utuženog prekršaja koje u konkretnom slučaju mora biti ostvareno svojstvo okrivljenika kao vlasnika vozila budući se u tom svojstvu i tereti.
6. Iz provedenog postupka, osobito izvedenih citiranih dokaza razvidno je da je upravo NH bio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] i kao takav evidentiran u razdoblju od 30.7.2019. do 23.12.2021. kada je vozilo kupio AH, tako da dana 20. listopada 2021. kada je počinjen prekršaj iz čl. 53. ZSPC-a okrivljena nije bila vlasnica predmetnog vozila, stoga budući se u postupanju okrivljene nisu ostvarila sva bitna pravna obilježja utuženog prekršajnog djela trebalo je istu sukladno članku 182. točka 3. Prekršajnog zakona kako nema dokaza da bi počinila djelo koje joj se stavlja na teret osloboditi od optužbe.
7. Kako je okrivljena oslobođena od optužbe sukladno čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Splitu, 19. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljena imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, pismohrana