Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Povrv-125/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja KE, vlasnika obrta za zavarivanje [obrt], Tenja, Hanibal Lucića 70, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika PROMONA 91 d.o.o., Zadar, Ulica Marijane Radev 32, OIB: 98027201905, zastupanog po punomoćniku Mati Manoli, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, izvan ročišta, 19. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Ukida se u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Drage Burazera, Biograd na Moru, Dr. Franje Tuđmana 82A, poslovni broj Ovrv-358/2023, UPP/OS-Ovrv-31/2023 od 27. lipnja 2023. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.194,58 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 14. srpnja 2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječene kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. siječnja 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena kao i iznos od 211,56 eura na ime troškova ovršnog postupka uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenje rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti odbija kao neosnovan.

II Pripremno ročište zakazano za dan 20. veljače 2025. u 9,00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku Dragi Burazeru iz Biograda na Moru, tužitelj, prije ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate iznosa od ukupno 1.194,58 eura protiv tuženika, prije ovršenika.

2. Javni bilježnik donio je pod poslovnim brojem Ovrv-358/2023 27. lipnja 2023. rješenje o ovrsi protiv kojega rješenja je tuženik uložio prigovor, te je dostavio predmet ovom sudu na daljnje postupanje.

3. U svom prigovoru, sada odgovoru na tužbu, tuženik je naveo da je ovrhovoditelj, prije tužitelj, 5. srpnja 2021. izdao račun br. 21/30 na iznos od 16.000,00 kuna za usluga zavarivanja a koja količina radova se odnosila na ukupno 160 sati po cijeni od 100,00 kuna. Ovršenik, sada tuženik, je odmah na licu mjesta na benzinskoj postaji Lukoil Zagreb, prigovorio na kvalitetu djelomično izvedenih radova i pozvao tužitelja da iste ispravi sukladno narudžbenici. Iste prigovore je tuženik istaknuo i po zaprimanju predmetnog računa putem e-maila 8. srpnja 2021. Na prigovore tuženika tužitelj nije odgovorio, niti je nedostatke otklonio, a tuženik je morao angažirati drugoga izvođača. Osim usmeno, tuženik je i pisanim putem osporio predmetni račun i to dopisom od 15. srpnja 2021. u kojem je do tada izvršene radove platio u iznosu od 7.000,00 kuna. Tužitelj nije odgovorio ni na taj dopis.

4. Ovaj sud je rješenjem gornjeg poslovnog broja od 12. svibnja 2020., stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo sve provedene radnje te odredio da će se ovaj postupak dalje nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga a pozvao tužitelja, sukladno odredbi čl. 461. a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) očitovati se u roku od 15 dana od dana primitka toga rješenja i iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Također, sukladno istoj zakonskoj odredbi pozvan je i tuženik u roku od 15 dana od dana primitka tužiteljevog očitovanja – očitovati se na isti način.

5. Budući da se tužitelj nije očitovao po pozivu suda u ostavljenom roku, zakazano je pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari.

6. Podneskom od 7. veljače 2025. tužitelj je izvijestio sud kako se odriče tužbenog zahtjeva.

7. Prema odredbi čl. 331. a. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

8. Slijedom svega navedenoga, primjenom naprijed citiranih zakonskih odredbi, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, odbiti tužbeni zahtjev tužitelja, ukinuti u cijelosti platni nalog i odlučiti kako se zakazano pripremno ročište neće održati.

U Zadru 19. veljače 2025.

Sutkinja:

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda na temelju odricanja se može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka, iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP- a).

DNA:

- Tužitelju po pun. uz nalog za 26,54 eura

- Tuženiku po pun.