Posl.broj: Pp-988/2024-7
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4/II
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv Edicos Color d.o.o., kao pravne osobe i BG kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zastupane po branitelju Harunu Bašagić, odvjetniku u Rijeci, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. u svezi stavka 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24 i 145/24) temeljem prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, Klasa:034-07/23-04/9498, Ur.broj: 118-07-03-23-1 od 15.studenog 2023., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 19.veljače 2025. u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena odgovorna osoba BG, OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjena u Republici Njemačkoj, Hauptstrasse 2, Bunde Deu, prekršajno kažnjavana
Kriva je
I/ što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Edicos Solor d.o.o. nije dostavila Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.lipnja 2023. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022.,
dakle, nije Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavila propisanu dokumentaciju radi objave,
čime je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. u svezi st.2. Zakona o računovodstvu, (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), koji prekršaj ima kontinuitet u članku 60.stavak 1.točka 38.Zakona o računovodstvu (NN 85/24 i 145/24) pa se temeljem istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako svaka osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
R J E Š E N J E
Temeljem članka 155. stavak 4. Prekršajnog zakona protiv okrivljene pravne osobe Edicos Color d.o.o. Rijeka, Save Jugo Bujkove 18, OIB 66832119167
r i j e š i o j e
Obustavlja se prekršajni postupak
III/ da kao pravna osoba nije dostavila Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.lipnja 2023. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022.,
pa da je time pravna osoba počinila prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. Zakona o računovodstvu.
Obrazloženje
1.Financijska agencija, Regionalnog centra Rijeka izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika Edicos Color d.o.o., kao pravne osobe i BG, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. u svezi stavka 2. Zakona o računovodstvu, na koji su okrivljenici uložili prigovor pa je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak, a za djelo opisano u izreci presude.
2.Tijekom postupka utvrđeno je da je okrivljena pravna osoba Edicos Color d.o.o. brisana iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci broj Tt-22/8036- 6 od dana 20.studenog 2023. stoga je valjalo temeljem članka 155. stavak 4. Prekršajnog zakona protiv iste obustaviti prekršajni postupak.
3. Okrivljena odgovorna osoba BG u pisanoj je obrani navela da priznaje počinjenje prekršaja jer se 2017.odselila u Njemačku pa nije ni znala da je obvezna dostavljati financijska izvješća za trgovačko društvo koje nije poslovalo od 2019. pa nadalje. U Njemačkoj je podstanar, ima dvoje djece koju uzdržava, trenutno je nezaposlena i nalazi se na porodiljnom dopustu a prekršaj je počinila nenamjerno, pa moli da joj se odmjeri ublažena novčana kazna. Ujedno se kaje što je prekršaj počinila.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, prigovor okrivljene odgovorne osobe, izvadak iz registra Trgovačkog suda u Rijeci, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022.godinu te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime BG.
5.Provedenim dokaznim postupkom, temeljem obrane okrivljene odgovorne osobe te analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid i ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Edicos Color d.o.o. počinila prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. u vezi stavka 2. Zakona o računovodstvu jer kao odgovorna osoba nije Financijskoj agenciji dostavila do 30.lipnja 2023. radi javne objave financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022., pa ju je valjalo proglasiti krivom i kazniti po Zakonu.
6.Od počinjenja prekršaja do donošenja odluke došlo je do promjene propisa i članak 42.stavak 1.točka 33. Zakon o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23) ima kontinuitet u članku 60.stavak 1. točka 38. Zakona o računovodstvu (NN 85/24 i 145/24) koji propis je u primjeni i na snazi od 27.srpnja 2024. i koji na isti način propisuje prekršaj za koji je okrivljena proglašena krivom.
7.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljenoj odgovornoj osobi posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok je olakotnim cijenjeno da je pravna osoba u međuvremenu brisana iz sudskog registra, dakle više ne posluje, i okrivljena odgovorna osoba više nije zaposlena u toj pravnoj osobi pa nema opasnosti od ponavljanja djela, stoga je okrivljeniku primjenom članka 37. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod najniže zakonom propisane kazne jer će se i tako ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće neće činiti prekršaje.
8.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena odgovorna osoba dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka koji su razmjerni složenosti i trajanju postupka.
U Opatiji, 19.veljače 2025.
Sudac:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je takse.
Presudu dostaviti:
1.II-okrivljenoj odgovornoj osobi
2.branitelju
3.tužitelju - FINA
4.u spis
