Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9444/2024
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović, predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Prišlin, u svojstvu sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 26. rujna 2024. poslovni broj: Pp-2669/2024-3, na sjednici vijeća održanoj 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okrivljenika ŽF protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 26. rujna 2024. poslovni broj: Pp-2669/2024-3kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinski sud u Novom Zagrebu proglasio se stvarno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika ŽF s obrazloženjem da je prigovor protiv prekršajnog naloga podnesen nakon plaćanja novčane kazne, pa da sukladno čl.238. st.1. Prekršajnog zakona nepravodoban i nedopušten prigovor rješenjem će odbaciti izdavatelj prekršajnog naloga, te je odlučio da će nakon pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti PU zagrebačkoj, PP Zaprešić.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu, međutim iz sadržaja iste proizlazi da se žalba odnosi na prekršajni nalog.
2.1. Žalitelj predlaže da se zbog razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Žalba je nepravodobna.
5. Odredba članka 211. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) propisuje da protiv rješenja prvostupanjskog suda donesenog prije, u tijeku i nakon provedenog postupka stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu uvijek podnijeti žalbu kad ovim Zakonom nije propisano da žalba nije dopuštena. Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje u roku tri dana od dana dostave rješenja, osim ako ovim Zakonom nije određen drugi rok.
6. Rješavajući predmet u povodu žalbe okrivljenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je iz stanja prvostupanjskog spisa utvrdio da je rješenje o stvarnoj nenadležnosti dostavljeno okrivljeniku 11. listopada 2024., sukladno odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona, dok je žalbu predao preporučenom poštanskom pošiljkom 17. listopada 2021., koji dan se i smatra danom predaje onome tko je ovlašten da je primi.
6.1. Budući da je posljednji dan roka za žalbu bio 14. listopada 2024. to je žalitelj propustio zakonski žalbeni rok (tri dana od dana dostave pobijanog rješenja), pa je na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona žalbu trebalo odbaciti kao nepravodobnu.
6.2. Slijedom navedenog, ovaj Sud nije razmatrao navode žalbe, već je odlučivao samo o pravodobnosti žalbe.
7. Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 19. veljače 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Mirna Prišlin, v. r.
Karmen Novak-Hrgović, v. r.
Odluka se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
