Broj: Ppž-1582/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Budiše kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. SD , zbog prekršaja iz čl. 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ 70/17 , 126/19 ) ., odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-14972/2021-15 od 23. prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba tužitelja ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split , ukida se pobijana prvostupanjska presuda, te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. CD je temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem kako krivnja nije dokazana temeljem provedenog dokaznog postupka, a da drugih dokaza nema.
2.Protiv te presude ovlašteni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji.
3.Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4.Žalba je osnovana.
5.Rješavajući predmet u okviru navoda žalbe, te ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 70/17, 118/18 i 114/22 ) po ocjeni ovog Suda činjenično stanje glede krivnje okr. SD u prvostupanjskom postupku nije u potpunosti utvrđeno odnosno provedeni dokazi nemaju potrebnu dokaznu snagu i vrijednost da bi se okrivljenika oslobodilo optužbe za djelo prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6.Naime, okrivljenik CD je porekao da je kritične zgode počinio prekršaj iz članka 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na način kako mu se stavlja na teret.
7.U postupku je kao svjedok ispitana je oštećena žrtva AD , koja je teretila okrivljenika, te iskazala kako ima svjedoke koji su bili prisutni kada ju je okrivljenik pozvao na mobitel i vrijeđao pogrdnim riječima, jer je uključila zvučnik na telefonu.
8.Prvostupanjski sud je nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, te ostale provedene dokaze, koji su navedeni u obrazloženju prvostupanjske presude zaključio da okrivljenik nije počinio prekršaj za koji se tereti, međutim po ocjeni ovog Suda provedeni dokazi nemaju potrebnu dokaznu snagu, odnosno nisu takve kvalitete da bi se okrivljenika oslobodilo optužbe zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude.
9.Mišljenje je ovog suda da je svakako trebao otkloniti proturječje između iskaza okrivljenika i svjedokinje , budući su njihovi iskazi u proturječju. Kako bi se otklonilo proturječje između iskaza okrivljenika i svjedokinje , trebalo je provesti dokaz njihovim suočenjem. Jednako tako, potrebno je ispitati i svjedoke navedenog događaja, a koji su bili prisutni po navodima žrtve.
10.Iz navedenih razloga valjalo je žalbu žalitelja prihvatiti te prvostupanjsku presudu ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
11.Prvostupanjski sud će ponovno provesti dokazni postupak, postupiti u smislu razloga ove odluke, te nakon ponovne provedbe svih dokaza i analize i ocjene istih, u ovo predmetu donijeti novu odgovarajuću odluku.
U Zagrebu 19. veljače 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mladen Budiša, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
