Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4041/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JE, zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), rješavajući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 1. veljače 2023., broj: Pp-16517/2022-3, na sjednici vijeća održanoj dana 19. veljače 2025.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, i pobijana presuda se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik JE je temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe, zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o oslobođenju od optužbe okrivljenika, s obrazloženjem da je okrivljenik neopravdano oslobođen optužbe, budući da je u postupku nesporno utvrđeno da nije imao položenu kategoriju za upravljanje motociklom. Stoga predlaže ukidanje pobijane presude i ponovno provođenje postupka radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o oslobođenju od optužbe, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud nakon provedenog dokaznog postupka pravilno oslobodio okrivljenika od optužbe za navedeni prekršaj. Naime, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da činjenični opis djela ne sadrži konstitutivni element odnosno nedostaje bitno obilježje prekršaja, jer nije navedena kategorija potrebna za upravljanje motociklom, koju okrivljenik nije imao upisanu u svojoj vozačkoj dozvoli, čime bi ostvario zakonsko obilježje prekršaja. S obzirom da takav činjenični opis ne predstavlja prekršaj, i ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud okrivljenika pravilno oslobodio od optužbe temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 19. veljače 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Sofija Kovačević

Nediljko Boban

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.