REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-2374/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv PS, radi djela prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), i čl.65. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 114/22), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/24-3/15072, Urbroj: 511-19-42-24-1 od 13.11.2024. godine, temeljem čl.222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), nakon održane glavne javne rasprave dana 19. veljače 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, istoga dana donio, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: PS, sin P i B r. Š, rođen **.**.1990. OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, sa adresom stanovanja [adresa], prekršajno ne kažnjavan,

kriv je

što je dana 23. listopada 2024. godine u Vrbovcu u Ulici Braće Radić 30, u prometu zatečen traktor [registarska oznaka] te u kontroli prometa utvrđeno da kao fizička osoba vlasnik vozila T1 traktora reg. oznake [registarska oznaka],

1. nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla dana 09. lipnja 2023. godine, istu produžio, niti odjavio traktor,

2. kao vlasnik traktora nije prije uporabe istog u prometu sklopio ugovor o obveznom osiguranju

čime je počinio prekršaj iz čl.250.st.2. kažnjiv po čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te se okrivljenik temeljem čl.38.st.2. točka 2. Prekršajnog zakona,

Posl. broj: Pp-2374/2024-4

oslobađa od kazne

III. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 30 (trideset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim, te je u svojoj obrani naveo da je zaista došlo do propusta produljenja važenja prometne dozvole i odjave istog vezano za predmetni traktor. On je vlasnik tog traktora i nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju nakon isteka police, a do svega toga došlo je kako je naveo u prigovoru zbog iznenadne bolesti, upale žući nije imao tko drugi odraditi to umjesto njega. U međuvremenu je nedostatak otklonjen jer je traktor registriran i sklopljen ugovor o obveznom osiguranju o čemu Sudu prilaže prometnu dozvolu stoga moli da ga se ne kazni zbog navedenog događaja.

3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, prigovor s prilozima otpusno pismo KBC Dubrava, obrasce Zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije, povratnicu, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka Sud je utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj za koji se u izreci ove presude i tereti, a što je i priznao u svojoj obrani. Međutim, Sud je okrivljenika oslobodio kazne temeljem čl. 38.st.2.točka 2. Prekršajnog zakona jer je predočio prometnu dozvolu iz koje je vidljivo da je 23.10.2024. godine podvrgnuo vozilo tehničkom pregledu, i produljio važenje iste, kao i sklopio ugovor o obveznom osiguranju. Budući da je izvršio obvezu radi čijeg je neispunjenja pokrenut prekršajni postupak, ispunjenu su pretpostavke za primjenu instituta oslobođenja od kazne.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Vrbovcu, 19. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.