REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1711/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GU, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga MUP RH, PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/4427, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 19. veljače 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 19. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik GU, sin G i TU, djevojačko prezime majke T, rođ. **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin BIH, SSS, automehaničar, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
što je 18. veljače 2025. u 15:10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se Slavonskom avenijom u smjeru istoka za vrijeme dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,37g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg iznosi 1,27 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uređajem marke Dräger 6820, ser. broja ARRL 0477,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 660 eura (šestošezdeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 18. veljače 2025. u 15:10 sati do dana 19. veljače 2025. u 14:00 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 580,36 (petstoosamdeseteuraitridesetšestcenti) eura.
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, odmah po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem čl. 58. st. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije odnosno zabrana korištenja na području Republike Hrvatske vozačke dozvole izdane od BIH broj 5T9202494 u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom pravomoćnosti presude.
V Na temelju odredbe članka 181. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona protiv okrivljenik: GU, sin G i TU, djevojačko prezime majke T, rođ. **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin BIH, SSS, automehaničar, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi 18. veljače 2025. u 15:10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se Slavonskom avenijom u smjeru istoka prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno bez položenog ispita bilo koje kategorije,
čime da bi počinio djelo prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, GU, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije, ovdje 3. pismohrana-ovdje