REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
8 P Ob-134/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Nini Hrešć, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zz NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pun. GR, odv. iz Zagreba, protiv tuženika ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. ĆR, odv. iz Zagreba, radi uzdržavanja, dana 19. veljače 2025.
p r e s u d i o j e:
I. Mijenja se visina uzdržavanja određena točkom I. presude Općinskog sud u Velikoj Gorici posl. br. P Ob-144/2020 od 15.11.2021., te se nalaže tuženiku ČR da za uzdržavanje mlt. IR umjesto iznosa od 1.700,00 kn/225,63 € plaća iznos od 350,00 € mjesečno počam od 01.01.2025. pa nadalje dok za to budu postojale zakonske pretpostavke i to tako da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a dospjevajuće najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do konačne isplate, a obračunatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na tekući račun majke i zakonske zastupnice NR otvoren kod Zagrebačke banke d.d., broj računa IBAN [broj bankovnog računa], sve u roku 15 dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je tužbenim zahtjevom tražio izmjenu odluke o uzdržavanju sadržane u presudi ovoga suda poslovni broj P Ob-144/2020 od 15.11.2021. te naknadu troškova ovog postupka.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je priznao tužbeni zahtjev u dijelu izmjene odluke o uzdržavanju, dok se protivio zahtjevu tužitelja za naknadom parničnih troškova, jer nije dao povoda predmetnoj tužbi i prije iste je plaćao veće uzdržavanje nego je bio u obvezi.
8 P Ob-134/2024-6
3. Obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja, sukladno odredbi čl. 331. st. 1. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev i odlučio kao u toč. I. izreke presude.
4. U toč. II. izreke presude odbijen je tužitelj sa zahtjevom za naknadu troška parničnog postupka, jer u tužbi i podnesku od 29.1.2025. nije određeno naveo za koje troškove traži naknadu. Slijedom navedenog, kako potraživanje troška postupka ne odgovara zahtjevu određenosti iz čl. 164. st. 2. ZPP-a odbijen je zahtjev tužitelja.
U Velikoj Gorici, 19. veljače 2025.
S U D A C:
Nina Hrešć
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu županijskom sudu, u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda u roku 15 dana od dana primitka otpravka presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA: pun. stranaka
Kal 15 dana
