REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Ovr-783/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Capraška ulica 6, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice BJ, vl. [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici BJ, vl. [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Capraška ulica 6, Zagreb, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. veljače 2025., pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun punomoćnika ovrhovoditelja [broj bankovnog računa], s pozivom na broj: 00 01- 001519-24, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Zahtjevom od 25. listopada 2024. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe, a koji su nastali podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj: Ovrv-5307/2024.
2. S obzirom na to da je utvrđeno kako je u obavijesti o primitku elektroničkog podneska navedena adresa ovršenice: [adresa], dok je u zahtjevu za naknadu troškova navedena adresa ovršenice: [adresa], sud je ovrhovoditelju sukladno odredbi članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ), zaključkom od 13. veljače 2025. naložio da ispravi zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, u roku od 8 dana, tako da navede ispravnu adresu ovršenice.
3. Ovrhovoditelj je 17. veljače 2025. podnio ispravljeni zahtjev za naknadu troškova u kojem je navedena adresa ovršenice: [adresa].
4. S obzirom na to da je zahtjev ispravljen, odnosno dopunjen u roku određenom za ispravak, odnosno dopunu, na temelju odredbe članka 109. stavka 3. Zakona o parničnom postupku, a u svezi članka 21. stavka 1. OZ-a, smatra se da je zahtjev podnesen sudu onog dana kad je bio prvi put podnesen, odnosno 25. listopada 2024.
5. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eur, trošak sastava podneska u iznosu od 31,25 eur i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur, dakle ukupno 156,25 eur.
6. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
7. Sud je izvršio uvid u zahtjev za izravnu naplatu (list 15 do 19 spisa) iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku 7. listopada 2024. zatražio od Financijske agencije provedbu izravne naplate koje je imao prema ovršenici te uvid u rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vlaste Podgajskog, broj: Ovrv-5307/2024, UPP/OS-Ovrv-529/2024, od 19. kolovoza 2024. (listopada 11 do 12 spisa) i potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti od 17. rujna 2024. (list 13 do 14 spisa).
8. Prema odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
9. Sud smatra kako ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi članka 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
10. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, a budući da se radi o naplati ovrhovoditeljeve novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak pred Financijskom agencijom.
11. Kako je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. – dalje u tekstu: Tarifa).
12. S obzirom na vrijednost predmeta spora od 458,90 eur, ovrhovoditelju pripada trošak dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. točci 6. Tarife u iznosu od 50,00 eur, uvećano za PDV 25%, odnosno 62,50 eur, trošak sastava ostalih podnesaka u ovršnom postupku sukladno Tbr. 11. točci 10. Tarife u iznosu od 25,00 eur, uvećano za PDV 25%, odnosno 31,25 eur te trošak pribave pravomoćnosti rješenja sukladno Tbr. 36. stavak 2. Tarife u iznosu od 50,00 eur, uvećano za PDV 25%, odnosno 62,50 eur, dakle ukupno 156,25 eur.
13. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Krapini 19. veljače 2025.
Sutkinja
Romana Mališ
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog Rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
DOSTAVITI:
1. punomoćnik ovrhovoditelja
2. ovršenik
