Poslovni broj: Usž-263/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Gordane Marušić - Babić, predsjednice vijeća, Snježane Horvat - Paliska i Radmile Bolanča Vuković, članica vijeća, te više sudske savjetnice Glorjane Čičak, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja NO iz [adresa], protiv tuženika Ministarstvo pravosuđa i uprave i digitalnih transformacija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, radi plaćanja sudskih pristojbi, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-662/24-14 od 13. studenog 2024., na sjednici vijeća održanoj 19. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba i potvrđuje rješenje Upravnog suda u suda u Splitu, poslovni broj: UsI-662/24-14 od 13. studenog 2024.

Obrazloženje

1. Osporavanim rješenjem Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-662/24-14 od 13. studenog 2024 odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja o pristojbi Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI- 662/2024-7 od 25. srpnja 2024. kojim je tužitelj pozvan na plaćanje sudskih pristojbi u ukupnom iznosu od 185,81 EUR.

2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda tužitelj podnosi žalbu navodeći da je prvostupanjski sud bio dužan utvrditi prethodno pitanje, prekinuti postupak ili uputiti predmet nadležnom javnopravnom tijelu za odlučivanje o pravnom problemu protuustavnosti zakona te da je drugostupanjski sud dužan dokazati da je Republika Hrvatska ispunila Međunarodnim ugovorom preuzete obveze utvrđene u točkama 1.,2.,3.,5.,6. i 9. Priloga VII (Službeni list Europske unije L300/89 od 9/11/2013.). Predlaže poništavanje osporenog rješenja.

3. Žalba nije osnovana.

4. Iz spisa predmeta proizlazi da je pravomoćnim rješenjem upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-662/24-2 od 21. ožujka 2024. odbačena tužba, koje rješenje je potvrđeno rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž- 1812/2024-3 od 5. lipnja 2024.

5. Osporavanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je tužiteljev prigovor protiv rješenja o pristojbi, pozivom na članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ 118/18 i 51/23 u daljnjem tekstu ZSP) .

6. Člankom 22. stavkom 1. ZSP-a propisano je da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.

7. Kako je pravomoćnim rješenjem od 21. ožujka 2024. odbačena tužba, a tužitelj po zakonu nije oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi, to je prvostupanjski sud, pravilno primijenivši citirani članak 22. stavak 1. ZSP-a, tužitelja obvezao na plaćanje pristojbe. Visina pristojbe pravilno je određena primjenom odgovarajućih tarifnih brojeva Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ 37/23): za tužbu Tr. br. 29. t.1., za žalbu protiv prvostupanjskog rješenja Tbr. br. 29. t.5. te za rješenje doneseno u upravnom sporu Tbr. 30.t.1.

8. S obzirom na navedeno, valja zaključiti da je prvostupanjski sud u osporavanom rješenju pravilno primijenio mjerodavno pravo, a žalbeni razlozi nisu relevantni za ocjenu zakonitosti osporenog rješenja kojim je odbijen prigovor podnesen protiv rješenja o pristojbi u upravnom sporu.

9. Iz ovih je razloga Sud žalbu ocijenio neosnovanom te je, na temelju članka 29. stavka 4. ZSP-a riješio kao u izreci.

U Zagrebu 19. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Gordana Marušić - Babić