Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
Gospić
Poslovni broj: K-114/2016-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Krešić, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog PH, II. optuženog IH i III. optužene ĐH, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj K-DO-72/2015 od 14. prosinca 2015., nakon provedene javne rasprave, dovršene 19. veljače 2025., u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću LH te I. optuženog PH, II. optuženog IH i III. optužene ĐH, objavljene istog dana,
p r e s u d i o j e
Prvooptuženi PH, sin P i OH, rođene I, rođen **.**.1991. s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj K-351/2015 od 2.3.2022. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od jedne godine, presudom Općinskog suda u Pazinu broj K-148/2023 od 2.10.2023. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. i članka 234. stavka 2. KZ/11. na djelomično uvjetnu osudu – bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci i uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine uz rok kušnje u trajanju od pet godina,
Drugooptuženi IH, sin Đ, rođen **.**.1966. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa], sa neprijavljenim mjestom boravka u mjestu [adresa], općina [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, za srednjom stručnom spremom, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-351/2015 zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11. na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od dvije godine
Trećeoptužena ĐH, zvana „ L“, kćer ŠH i O rođene ĐH, sa prebivalištem [adresa], rođena **.**.1970., državljanka Republike Hrvatske, domaćica, uzdržava se od socijalne pomoći u visini od 640,00 kuna, OIB: [osobni identifikacijski broj], udana, majka šestoro djece od čega je jedno maloljetno, bez čina, bez odlikovana, lošeg imovnog stanja, bez imovine, neosuđivana,
k r i v i s u
I. što su:
1) dana 2. ožujka 2015. u mjestu [adresa], Općina Plitvička jezera, s ciljem da se domognu predmeta u tuđem vlasništvu i tako okoriste, fizičkom snagom i podesnim alatom otvarali ulazna vrata i ulazili u tuđe kuće pa su tako:
- na adresi [adresa] uporabom podesnog predmeta i fizičke snage otvorili ulazna vrata i ušli u unutrašnjost kuće u vlasništvu PHŠ, odakle su uzeli i za sebe zadržali metalnu galanteriju i razne kozmetičarske predmete ukupna vrijednost kojih je veće od 265,15 eura
- na adresi [adresa], fizičkom snagom i podesnim alatom otvorili ulazna vrata u kuću u vlasništvu SH odakle su uzeli i za sebe zadržali porculansku i metalnu kuhinjsku galanteriju ukupna vrijednost kojih predmeta je veća od 265,15 eura,
dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
1. i 2. okrivljeni
zajedno i dogovorno,
2) u vremenu od 1. rujna 2014. do 16. prosinca 2014. u Končarevom kraju 12, fizičkom snagom i podesnim alatom nasilno otvorili ulazna vrata u obiteljsku kuću DH te ušli u unutrašnjost odakle su uzeli i za sebe zadržali perilicu rublja marke „Beko“, prijenosno računalo marke „HP“ nepoznatog serijskog broja, kutnu brusilicu marke „Buget“ ručnu strujnu bušilicu, ručnu akumulatorsku brusilicu i razne odjevne predmete ukupne vrijednosti oko 663,61 eura,
dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
3) u vremenu od 1. kolovoza 2014. do 9. rujna 2014. u [adresa], Općina Plitvička jezera, s ciljem da se okoriste, popeli se na krov obiteljske kuće u vlasništvu ŠH te podesnim alatom i fizičkom snagom nasilno otvorili tavanska vrata te ušli u unutrašnjost kuće odakle su uzeli i za sebe zadržali televiziju marke „Samsung“, muzičku linija marke „Sony“, kućno kino, benzinski agregat marke „Honda“ snage 7,5 kw, aparat zua varenje marke „Lektra“, bušilicu marke „Metabo“, bušilicu marke „Makita“, alaz za ugradnju prozora i keramičkih pločica, plinsku bocu, plinsko kuhalo, hladnjak, sanitarije, namještaj, dvije peći na drva, usisavač marke „Stihl“, ukupne vrijednosti oko 19.642,98 eura,
dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, a vrijednost ukradenih stvari je velika,
1. okrivljeni sam
4) u vremenu od 1. studenog 2014. do 03. prosinca 2014. u Končarevom kraju 20, s ciljem da se okoristi, fizičkom snagom i podesnim alatom otvorio ulazna vrata u kuću u vlasništvu ČH, nakon čega je ušao u unutrašnjost odakle je uzeo i za sebe zadržao bakrene cijevi dužine 25. metara, ubodnu pilu „AGK“, kutnu brusilicu marke „Bosch“, ručnu električnu pilu nepoznate marke i dvije PVC vreće sa posteljinom vrijednosti veće od 265,15 eura,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
5) u vremenu od 09. rujna do 19. rujna 2014. u [adresa] u obiteljskoj kući u vlasništvu ŠH, s ciljem da se okoristi, fizičkom snagom i podesnim alatom otvorio metalna ulazna vrata u kuću, te ušao u unutrašnjost odakle je uzeo i za sebe zadržao dvije drvene masivne stolice vrijedne oko 929,06 eura
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji
II. čime je 1. optuženi PH, počinio pet kaznenih djela protiv imovine i to kaznenim djelom pod točkom 1), kazneno djelo teške krađe opisano po članku 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. i članka 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavka 1. KZ/11., a pod točkama 2), 4) i 5) tri kaznena djela teške krađe opisana po čanku 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 228. stavka 1. KZ/11., a kažnjiva po članku 229. stavka 1. KZ/11. i pod točkom 3) kazneno djelo teške krađe opisano po članaka 229 .stavka 2. u svezi sa člankom 229. stavka 1. točke 1., a kažnjivo po članku 229. stavka 2. KZ/11., a sve uz primjenu članka 51. KZ/11.,
III. 2. optuženi IH počinio dva kaznena djela protiv imovine, pod točkom 2) kazneno djelo teške krađe opisano po članku 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 228. stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavka 1. KZ/11. i pod točkom 3) kazneno djelo teške krađe opisano po članku 229. stavka 2. u svezi sa člankom 229. stavka 1. točke 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavka 2. KZ/11., sve uz primjenu članka 51. KZ/11.
IV. 3. optužena ĐH, jedno kazneno djelo protiv imovine pod točkom 1), kazneno djelo teške krađe opisano po članku 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 228. stavka 1. i članka 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavka 1. KZ/11.
V. Na temelju članka 229. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11. 1. optuženom PH se za kazneno djelo pod točkom 1) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
VI. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11. 1. optuženom PH se za kaznena djela pod točkama 2), 4.) i 5), za svako, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VII. Na temelju članka 229. stavka 2. u svezi članka 48. stavka 1. u svezi članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 3) 1. optuženom PH se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
VIII. Na temelju članka 51. KZ/11. 1. optuženi PH se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
IX. Na temelju članka 56. KZ/11. 1. optuženom PH se izriče uvjetna osuda način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
X. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11. 2. optuženom IH se za kazneno djelo pod točkom 2) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
XI. Na temelju članka 229. stavka 2. u svezi članka 48. stavka 1. sve u svezi članka 59. stavka 1. točke 4. KZ/11., 2. optuženom IH se utvrđuje za kazneno djelo pod točkom 3) kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
XII. Na temelju članka 51. KZ/11. 2. optuženi IH se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
XIII. Na temelju članka 56. KZ/11. 2. optuženom IH se izriče uvjetna osuda način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
XIV. Na temelju članka 229. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11. 3. optužena ĐH se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
XV. Na temelju članka 56. KZ/11. 3. optuženoj ĐH se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optužena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
XVI. U slučaju opoziva uvjetne osude u smislu odredbe članka 58. KZ/11. prema 1. optuženom PH i 2. optuženom IH ima uračunati vrijeme provedeno u pritvoru i u istražnom zatvoru.
XVII. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08., u svezi sa člankom 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08., 1. optuženi PH, 2. optuženi IH i 3. optužena ĐH se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje.
[adresa], 19 veljače 2025.
Sutkinja:
Magdalena Bačić
NAPOMENA:
Presuda je postala pravomoćna danom donošenja, tj. 19. veljače 2025.
DNA:
1. ODO u Gospiću, na br. K-DO-72/2015
2. I. optuženi PH
3. II. optuženi IH
4. III. optužena ĐH
