REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-1884/2022-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZS, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15,108/17,114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/22-5/9415 izdanog 13.travnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 17.veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja,objave presude održane 19.veljače 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZS ,rođen **.**.1995. g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I/ što je,

8.travnja 2022. u 22,09 sati u Rijeci, Žabica 1 upravljao osobnim vozilom marke BMW reg oznake RI5259L krećući se Trgom Žabica iz smjera Trpimirove ulice u smjeru Krešimirove ulice zaustavljen, te je provjerom utvrđeno kako isti upravlja motornim vozilom "B" kategorije dok je istome na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izdana od strane Postaje prometne policije Rijeka u trajanju od 31.03.2022. do 30.04.2022. , pravomoćna 22.03.2022. a izvršna 31.03.2022., nakon čega je isključen iz prometa,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.650,00 EUR (dvije tisuće šesto pedeset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdesett/ dana po pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 1.766,66 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno

II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije "B"u trajanju od 6 /šest/ mjeseci

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR(četrdeset eura) u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije izdala je 13.travnja 2022. optužni prijedlog pod brojem: klasa 211-07/22-5/9415 protiv okrivljenika ZS zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 17.veljače 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik te je glavna rasprava održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.

2.1.U pozivu za ročište, okrivljenik je upozoren da, ukoliko se pozivu ne odazove, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, ročište se može održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti. Osim toga, okrivljenik je upozoren da Sudu može dostaviti i pisanu obranu.

2.2.Slijedom navedenog, Sud je ocijenio da su se stekli uvjeti za održavanje glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je proveo dokaz saslušanjem svjedoka policijskog službenika BS koji je u svom iskazu naveo da se sjeća navedenog događaja kada je kao policijski službenik dana 8. 4. 2022. iza 22,00 sati zaustavio okrivljenika te provjerom utvrdio da isti upravlja vozilom u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 31. 3. 2022. do 30. 4. 2022., da je vozač rekao da zna da mu je na snazi izrečena zaštitna mjera ali da je naveo da će on i dalje voziti te da se radi o njima poznatom prekršitelju prometnih propisa.

3.1. U dokaznom dijelu postupka Sud je izvršio uvid u Obavezni prekršajni nalog od 2.veljače 2022. sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti.

Sud je izvršio uvid i u PE Ministarstva unutarnjih poslova iz koje je razvidno da je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan.

4.Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza saslušanog svjedoka te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku otegotnim cijenio činjenicu da je višestruko prekršajno kažnjavan dok olakotnih okolnosti Sud nije našao.

Cijeneći navedeno te činjenicu da je okrivljenik kao višestruko kažnjavana osoba pokazao veliku upornost u činjenju prekršajnih djela okrivljeniku je izrečena maksimalna kazna s uvjerenjem da će ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

5.1.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja "B" kategorijom u trajanju od 6 /šest/ mjeseci. Okrivljenik je upravljajući vozilom u vremenu dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od šest mjeseci, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.

7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 19.veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje