Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Gž-170/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji Ivani Čačić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SC iz [adresa],OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa Daniela Jurić, odvjetnica u Splitu, protiv tužene Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-2772/2021 od 10. siječnja 2024., 19. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Djelomično se odbija, a djelomično se uvažava žalba tužitelja pa se rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-2772/2021 od 10. siječnja 2024.:

- potvrđuje u dijelu u kojem je odbijen prigovor tužitelja protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv presude u iznosu od 437,58 EUR

- preinačuje u dijelu u dijelu kojim je od odbijen prigovor tužitelja protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv presude u iznosu od 267,08 EUR na način da se uvažava prigovor protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv presude u iznosu od 267,08 kn te se ukida rješenje o pristojbi prvostupanjskog suda poslovni broj P-2772/2021 od 19. prosinca 2023. u dijelu kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv presude u iznosu od 267,08 EUR.

Obrazloženje

1. Pobijanim je rješenjem odbijen prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskog suda broj P-2772/2021 od 19. prosinca 2023. kojim mu je naloženo plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv prvostupanjske presude u iznosu od 704,66 EUR.

2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog pogrešne primjene članaka 7. i 24. stavka 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/2018. i 51/2023., dalje: ZSP) bez prijedloga o postupanju sa žalbom.

3. Žalba je djelomično osnovana.

4.Iz stanja spisa predmeta proizlazi da je tužitelj protiv dijela presude suda prvog stupnja poslovni broj P-2772/2021 od 10. siječnja 2023. kojim je odbijen njegov zahtjev za isplatu iznosa od 17.233,99 EUR i koja mu je dostavljena istog dana, podnio žalbu 13. siječnja 2023.

5. U skladu s člankom 24. stavkom 2. ZSP-a, pristojba za pravni lijek kojim se odluka pobija samo u jednom dijelu plaća se prema vrijednosti pobijanog dijela. Zbog toga je sud prvog stupnja pogrešno primijenio tu odredbu kada kao mjerodavnu nije uzeo vrijednost predmeta spora u iznosu od 17.233,99 EUR.

5.1. Uz pravilnu primjenu Tar. br. 3. stavka 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" br. 37/2023., dalje: Tarifa) pristojbena obveza tužitelja za žalbu protiv prvostupanjske presude od 10. siječnja 2023. iznosi 437,58 EUR pa je uz primjenu članka 380. točke 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2013., dalje: ZPP) djelomično uvažena žalba tužitelja, preinačeno je prvostupanjsko rješenje na način da je u skladu s člankom 29. stavkom 2. ZSP-a uvažen prigovor tužitelja protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe u dijelu koji premašuje taj iznos (267,08 EUR) te je za taj dio ukinut nalog za plaćanje sadržan u rješenju u pristojbi za žalbu protiv presude.

6. S obzirom na to da je tužitelj propustio platiti pristojbu na žalbu protiv presude u trenutku podnošenja te žalbe (članak 7. stavak 1. ZSP-a), neosnovano u žalbi tvrdi da je pristojbu za podnesenu žalbu dužan platiti (samo) u visini polovice iznosa pristojbe utvrđene Tarifom pa je na temelju članka 380. točke 2. ZPP-a odbijena žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prigovor tužitelja protiv rješenje o plaćanju sudske pristojbe na žalbu protiv presude u dijelu koji ne premašuje iznos od 437,58 EUR.

U Varaždinu 19. veljače 2025.

Sutkinja

Ivana Čačić