Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
P-1337/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja Blanka d.o.o., OIB: 56763667792, Makarska, Kralja Petra Krešimira IV BR. 124, zastupani po punomoćniku Ivani Knezović, odvjetnici u Makarskoj, protiv tuženika Neringa-Zg d.o.o., OIB: 23925491607, Zagreb, Savska cesta 41, zastupani po punomoćniku Marini Pezer, odvjetniku u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 19. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.
II/ Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj Blanka d.o.o., OIB: 56763667792, je kod ovog suda, ustao tužbom, protiv tuženika Neringa-Zg d.o.o., OIB: 23925491607, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Sud u skladu s odredbom čl. 15. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), po službenoj dužnosti odmah poslije primitka tužbe ocjenjuje je li i u kojem sastavu je nadležan za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari.
3. Odredbom 34. b. ZPP-a, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4. Dakle, noveliranom odredbom čl. 34. b. toč. 1. ZPP-a, definirani su kriteriji za razgraničenje stvarne nadležnosti, prema kojem su trgovački sudovi nadležni u parničnom postupku suditi u sporovima u kojima su obje stranke pravne osobe, bilo kojeg oblika odnosno statusa, neovisno o tome radi li se o sporu u vezi s njihovom djelatnošću - u svom sporovima između pravnih osoba, osim za one od tih sporova za koje je predviđeno da su za njih uvijek stvarno nadležni općinski ili neki drugi sudovi.
5. U ovoj pravnoj stvari radi se tužitelju pravnoj osobi, te tuženiku također pravnoj osobi, slijedom čega je za postupanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud, u smislu odredbe čl. 34.b. t.1. ZPP-a.
6. U priloženom Ugovoru o ustupanju radnika, stranke ovog postupka su u čl. 14. navele da će sve eventualne sporove proizašle iz tog Ugovora rješavati sporazumno, a ako to nije moguće spor će rješavati stvarno nadležni sud u Zagrebu.
7. Na temelju čl. 15. u svezi sa čl. 21. st. 1. ZPP-a, ovaj sud odlučio je kao u izreci i oglasio se nenadležnim. Predmet će se nakon pravomoćnosti ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Makarska, 19. veljače 2025.
SUDAC
BARBARA MENDEŠ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana prijema pismenog prijepisa istog.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku,
3. u spis.-
po pravomoćnosti:
4. Trgovačkom sudu u Zagrebu uz dopis.