REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P Ob-1269/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Kolindi Kolar u pravnoj stvari tužiteljice FĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Ana Tošev, odvjetnica u [adresa] protiv tuženika CĐ iz [adresa], sada na adresi u [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Vladimira Hebrang, odvjetnica u Zagrebu, Ulica kralja Zvonimira 31, radi uzdržavanja, 19. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ Nalaže se ocu CĐ da za uzdržavanje FĐ doprinosi u mjesečnom iznosu od 200,00 eura počevši od 3. studenog 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi s dospijećem do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena na tekući račun tužiteljice otvoren kod Privredne banke Zagreb, IBAN: [broj bankovnog računa].

II./ Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 3. studenog 2024. podnijela tužbu u kojoj je navela da je kćerka tuženika te da pohađa 4. razred srednje škole u Zagrebu. Dodala je kako je ona nakon što su njezini roditelji prestali živjeti zajedno ostala živjeti s majkom. Tužbenom zahtjevom predlaže da tuženik za njezino uzdržavanje doprinosi mjesečno iznosom od 200,00 eura počevši od podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari pa nadalje. Traži i da joj tuženik nadoknadi troškove parničnog postupka.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev u cijelosti te dodao kako plaća traženi iznos od 200,00 eura mjesečno i ne izbjegava plaćanje kao i da je potpisao Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji mu je dostavila majka tužiteljice, a u kojem je tužiteljica izostavljena slijedom čega predlaže da tužiteljica tuženiku nadoknadi troškove postupka jer nije dao povoda tužbi.

3. S obzirom na to da je tuženik priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, a da se radi o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati sukladno čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP) i 349. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20. i 49/23., dalje: OZ) sud je, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno čl. 331. st. 1. i 338. st. 5. ZPP-a.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 366. OZ-a, pri čemu se napominje kako je tužiteljica učenica koja ne ostvaruje nikakve prihode dok s druge strane nije mogla biti obuhvaćena Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi jer se on odnosi isključivo na maloljetnu djecu kao i sporazum o uzdržavanju iz čl. 470. OZ-a.

U Zagrebu 19. veljače 2025.

Sutkinja:

Kolinda Kolar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisana, u 5 istovjetnih primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

Dostaviti:

1. strankama po punomoćnicima