REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp P-497/2020-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UZ, zastupanom po braniteljici Marini Gregurić-Blekić, preuzimatelju ureda odvjetnika Krešimira Blekića, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4., članka 216. stavak 3., članka 44. stavak 4., članka 114. stavak 2., članka 46. stavak 3. i članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, broj: 511-22-06/05-3-83-1/2020 od 21. srpnja 2020., dana 19. veljače 2025., javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e

INa temelju članka 181. stavak 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv,

Okrivljenika UZ, rođ. **.**.2002., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa],  

odbija se optužba

IIda bi 19. srpnja 2020. u 17,10 sati u Milanlugu kbr. 69 kao vozač mopeda marke Baotian s brojem šasije [broj šasije] upravljao navedenim vozilom:

•te nije postupio po znakovima i naredbama izdanih od strane policijskog službenika PP Pleternica, već se nastavio kretati sredinom kolnika u smjeru mjesta Čaglin;

•prije stjecanja prava na upravljanje vozilom određene kategorije;

•a nije o svojoj namjeri upozorio druge sudionike u prometu pomoću pokazivača smjera;

•te nije na glavi nosio propisanu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu;

•kojom prilikom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake;

•a vozilo nije bilo registrirano,

IIIčime bi počinio prekršaje iz članka 32. stavak 4., članka 216. stavak 3., članka 44. stavak 4., članka 114. stavak 2., članka 46. stavak 3. i članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511-22-06/05-3-83-1/2020 od 21. srpnja 2020. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao s optužnim prijedlogom.

2.Sud je utvrdio da se protiv okrivljenog, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 3 (tri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 19. veljače 2025.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljenik UZ

2.braniteljica Marina Gregurić-Blekić

3.tužitelj Policijska postaja Pleternica