Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-470/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417, Put Mostina 49, Split, kojeg zastupa zastupnik po zakonu TJ i punomoćnik LJ, zaposlenik, protiv tuženika PODGORA ČISTOĆA d.o.o., OIB: 19692340650, Ulica Ruđera Boškovića 20, Podgora, kojeg zastupa zastupnica po zakonu IJ, radi isplate, 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Ročište određeno za dan 19. ožujka 2025. neće se održati.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Imotskom Mate Juroša poslovni broj Ovrv-4229/2022, UPP/OS-Ovrv-1096/2022 od 3. siječnja 2023. i odbacuje tužba.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik u Imotskom Mate Juroš donio je povodom prijedloga ovrhovoditelja, sada tužitelja, rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-4229/2022, UPP/OS- Ovrv-1096/2022 od 3. siječnja 2023. Protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio prigovor u kojem je osporio zahtjev tužitelja.
2. Rješenjem Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom poslovnog broja Povrv-232/2023-3 od 29. veljače 2024. citirano rješenje stavljeno je van snage u dijelu u kojem je određena ovrha i sve provedene radnje su ukinute te je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Rješenjem Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom poslovnog broja Povrv-232/2023-5 od 22. listopada 2024. taj se sud oglasio stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio naslovljenom sudu kao nadležnom.
4. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovnog broja St-167/2024-8 od 4. travnja 2024. nad dužnikom, ovdje tuženikom, otvoren je predstečajni postupak pa je sukladno odredbi članka 68., stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24.) i odredbi članka 212., točke 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP-a) nastupanjem pravnih posljedica otvaranja predstečajnog postupka nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.
6. S obzirom na to da, u skladu s odredbom članka 214., stavka 2. ZPP-a, za vrijeme trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku određeno je kao u točki II. izreke rješenja.
7. Odredbom članka 68., stavka 5. Stečajnog zakona propisano je da u parničnim i arbitražnim postupcima u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnoga postupka, u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika o kojoj se vodi parnični odnosno arbitražni postupak, sud odnosno arbitražni sud nastavit će postupak i odbaciti tužbu u cijelosti odnosno u dijelu u kojem je tražbina obuhvaćena planom restrukturiranja.
8. Iz pravomoćnog rješenja ovog suda poslovnog broja St-167/2024-49 od 2. listopada 2024. kojim je potvrđen plan restrukturiranja, razvidno je, a isto potvrđuje i sam tužitelj u svom podnesku od 13. veljače 2025., da je tražbina tužitelja iz ovog postupka obuhvaćena u cijelosti navedenim planom restrukturiranja.
9. Slijedom navedenog, valjalo je ovaj postupak nastaviti te odbaciti tužbu i ukinuti platni nalog iz predmetnog rješenja o ovrsi, u skladu s odredbom članka 68., stavka 5. Stečajnog zakona te odredbom članka 455. ZPP-a radi čega je odlučeno kao pod točkama III. i IV. izreke.
U Splitu, 19. veljače 2025.
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
- u spis
