REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj 8 R1 Ob-324/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Nini Hrešć kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, zastupanog po pun AA, dipl. pravnici, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon održane rasprave dana 4. veljače 2025. u prisutnosti predlagateljice i punomoćnika protustranke, i dana 19. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pokojnog TA, sina R, rođenog **.**.1965. u [adresa], sa posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], do njegove smrti dana 29. veljače 2024.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 11. studenog 2024. podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i pokojnog TA. Navela je da je su u u izvanbračnoj zajednici živjeli od 1995., tijekom koje je rođen zajednički sin SA, a da prijedlog se podnosi radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu.

2. Protustranka je u odgovoru navela da nema primjedbi na dostavljenu dokumentaciju te se suglasila sa saslušanjem predloženih svjedoka.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u izvatke iz matice rođenih i uvjerenja o prebivališta za predlagateljicu i pok. TA. Saslušana je predlagateljica i svjedoci CA i SA.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Odredbom čl. 22. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19; dalje: ZOMO), koji se u ovom postupku primjenjuje kao lex specialis, propisano je da se pod članom obitelji iz st. 1. toč.1. predmetnog članka smatra izvanbračni drug koji je sa osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se su izvanparničnom sudskom postupku.

6. Odredbom čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 156/23; dalje: OBZ-a) propisano je da je izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili je nastavljena sklapanjem braka.

7. Iz iskaza predlagateljice proizlazi da je sa pok. TA živjela u izvanbračnoj zajednici od 1995., tijekom koje je rođen njihov sin SA, a ovoje su bili osobe slobodnog bračnog stanja. Do 2025. su bili podstanari, zbog čega su bili prijavljeni na različitim adresama, a nakon što je ona kupila stan u [adresa], oboje su se prijavili na istu adresu. Iskazala je da je iza pok. supruga vođena i ostavinska rasprava, da je utvrđena nasljednicom, a svoj nasljedni dio je ustupila sinu A.

8. Iskaz predlagateljice o postojanju dugogodišnje zajednice života sa pok. NA do njegove smrti potvrdili su i saslušani svjedoci, a okolnost slobodnog bračnog stanja i stanovanja na istoj adresi prebivališta proizlazi iz dostavljenih isprava.

9. Slijedom svega navedenog utvrđeno je da su u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za priznanje postojanja izvanbračne zajednice iz čl. 11. st. 1. OBZ-a pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 19. veljače 2025.

S u d a c

Nina Hrešć

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.

DNA: predlagateljica

protustranka

Kal 15 dana