Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-402/2025-4

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenog ŽSP iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU varaždinske, Policijske postaje Ivanec, klasa: 211-07/25-5/4297 urbroj: 511-14-06-25-1 od 17. veljače 2025., u žurnom postupku, nakon ispitivanja okrivljenika temeljem 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Ž ŽS, sin ČS, **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], otac dvoje djece, nezaposlen, državljanin Rumunjske, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I.što je dana 17. veljače 2025. u vremenu od 15,50 do 16,10 sati u trgovini Kaufland u Ivancu, Ivana Gundulića 16, narušavao javni red i mir na način da je ušao u navedenu trgovinu gdje je prethodno zaštitar GS iz [adresa] zbog odavanja prosjačenju zaustavio njegovu partnericu ČSP te je u jednom trenutku okrivljenik objema rukama uhvatio zaštitara i pokušao odmaknuti od svoje partnerice kako bi napustili objekt te je tom prilikom došlo do međusobnog naguravanja između okrivljenika i zaštitara uslijed čega su oboje pali na pod, međutim isti nisu zadobili vidljive ozljede, nakon čega je zaštitar uspio savladati okrivljenika i zadržati do dolaska policijskih službenika, a kako bi spriječili bijeg okrivljenika nad istim su uporabljena sredstva za vezivanje – lisice preventivno, nakon čega je okrivljeni priveden u PP Ivanec

II.čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega mu se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 159,28 eura

(sto pedeset devet eura i dvadeset osam centi)

U skladu sa čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od dana 17. veljače 2025. u 18,40 sati do dana 20. veljače 2025. do 18,40 sati kao 4 (četiri) dana zatvora odnosno kao 159,28 (sto pedeset devet eura i dvadeset osam centi) eura novčane kazne pa okrivljeni nema za platiti ništa.

IV.Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u žurnom postupku ispitan je okrivljeni ŽSP te je isti iskazao kako se neposredno prije kritičnog događaja nalazio u Italiji zajedno sa svojom partnericom, a nakon toga u manjem mjestu kraj Zagreba (ne sjeća se kojem) te je imao namjeru otići svojoj djeci u Rumunjsku. Međutim nije imao novčanih sredstava za daljnji put, stoga je njegova partnerica prosjačila u trgovini Kaufland u Ivancu kako bi stekla novčana sredstva. Stoga je točno da je kritičnog dana 17. veljače 2025. oko 16,00 sati bio u trgovini Kaufland u Ivancu, Ivana Gundulića 16, međutim nije imao namjeru ni na koji način narušiti javni red i mir već je ušao u navedenu trgovinu jer je vidio da je došlo do verbalnog sukoba između njegove partnerice i službene osobe, stoga je izašao iz vozila te imao namjeru zaštititi svoju partnericu, međutim kako je došlo do nesporazuma između njega i službene osobe – zaštitara, jer isti nije razumio engleski jezik, došlo je do činjenice da je istog objema rukama uhvatio i pokušao odmaknuti od svoje partnerice, kako bi ista napustila objekt. Međutim, tom prilikom došlo je do međusobnog naguravanja između njega i službene osobe – zaštitara, uslijed čega su oboje pali na pod, međutim nisu zadobili vidljive ozljede. Ponovno napominje da nije imao namjeru izazvati bilo kakav sukob, nije imao namjeru biti agresivan, već je samo došlo do nesporazuma između njega i zaštitara jer se nisu mogli razumjeti, jer je iskazivao zaštitaru na engleskom jeziku primjedbe, a što isti nije razumio te je isti prema njemu bio agresivan. Stoga je pod tim okolnostima došlo do terećenog prekršaja. Žao mu je za počinjeni prekršaj, obećava da se isti ili slični prekršaj više neće ponoviti.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitan je: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen od PP Ivanec od 18.02.2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka VS i TS sastavljeni od PP Ivanec od 17.02.2025. te izvješće o uhićenju

4. Temeljem provedenog postupka, u skladu s čl. 179. st. 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenog te uvidom čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačno i u međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenika ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koje se tereti.

5. Odlučne činjenice za koje se okrivljeni tereti nalaze se dokazane temeljem okolnosnog, jasnog i izričitog iskaza, a kojem subjektivnom iskazu sud nije imao razloga ne povjerovati jer je o svom protupravnom ponašanju neposredno uvjerljivo i logično iskazivao te se njegov subjektivni iskaz međusobno podudara i nadopunjuje s podnijetim u spis materijalnim dokazima, a u koje je sud izvršio uvid i pročitao ih na ročištu.

Međutim, okolnosti koje okrivljeni iznosi u svojoj obrani, a koje su prethodile samom protupravnom ponašanju okrivljenika, ukoliko u potpunosti odgovaraju istini, ne mogu istog ekskulpirati za učinjeni prekršaj jer mu iskazane okolnosti ne daju za pravo da protupravno postupa te da svojim protupravnim ponašanjem remeti javni red i mir.

6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, nedvojbeno je da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Naime, okrivljenik je na javnom mjestu prekršaj počinio činjenjem - aktivnim postupanjem - na način opisan u izreci ove presude, te je time na nedozvoljeni način remetio mir i spokojstvo oštećenika, kupaca i osoblja trgovačkog centra i slučajnih prolaznika, remeteći njihov rad i uobičajeni tijek odvijanja poslova kritičnog dana i sata, stvarajući time nemir, neraspoloženje, uznemirenost i ometanje istih.

Činjenjem radnje izvršenja na javnom mjestu, inkriminirano postupanje rezultat je krivnje okrivljenika, a time i terećen prekršaj za koji prekršaj je propisana novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

7. Okrivljeni se za počinjeno kažnjava primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom jer počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice a također imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne i otegotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica priznanja prekršaja, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja te iskazano žaljenje za počinjeni prekršaj, što je otac dvoje djece, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir težina prekršaja i njegove posljedice, te stupanj odgovornosti.

8. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini prekršaj.

9. Trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda budući da je okrivljeni nezaposlen i bez primanja, stoga bi plaćanjem tog troška bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Varaždinu 19. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenom: Ž ŽS iz [adresa]

2. Tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13

3. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13 - PE