Poslovni broj: Gž Ovr-132/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Vesni Kuzmičić, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice Katarine Bižaca, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, iz Zagreba, Ul. Vatroslava Jagića 33, zast. po pun. AFH, odv. iz OD Hanžeković i partneri iz Zagreba, protiv ovršenice AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj Ovr– 78/2023 od 31. listopada 2024. godine, dana 19. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj Ovr– 78/2023 od 31. listopada 2024.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem obustavlja se ovrha u ovoj ovršnoj stvari i ukidaju se provedene ovršne radnje.

2. Protiv citiranog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14-dalje:ZPP) u vezi članka 381. ZPP, sve u vezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), sa prijedlogom da se pobijana odluka ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

3. Žalba ovrhovoditelja nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud je obustavio ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika, pozivom na odredbu članka 5. stavak 4. OZ, temeljem utvrđenja kako je predmetnu ovrhu nemoguće provesti jer je Fina prestala s izvršavanjem osnove za plaćanje u smislu odredbe članka 12. stavak 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20; dalje: ZPONS), dok ovrhovoditelj nije predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe.

5. Iz stanja spisa, u bitnom, proizlazi da je:

- Općinski sud u Crikvenici donio 9. siječnja 2024. rješenje o ovrsi pod posl.br. Ovr-78/2023 te je isto dostavljeno Financijskoj agenciji na provedbu 12. siječnja 2024,

- podneskom zaprimljenim 25. siječnja 2024. FINA je izvijestila sud kako je predmetnu osnovu zavela u Očevidnik, ali da je nad ovršenicom proveden i zaključen jednostavni postupak stečaja potrošača Općinskog suda u Crikvenici 27 Sp- 191/2023 te je rješenjem od 29. studenog 2023. ista oslobođena, a temeljem čega je FINA prestala s provođenjem svih osnova za plaćanje za ovršenicu, pa tako i osnove Ovr-78/2023,

- navedeni podnesak dostavljen je punomoćniku ovrhovoditelja koji je isti uredno zaprimio 6. lipnja 2024.

6. Člankom 12. stavak 1. ZPONS-a (nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje za ovršenika fizičku osobu) je propisano ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika iz osnove za plaćanje za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti.

7. Odredbom članka 5. stavak 3. OZ-a propisano je ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi. Prema st. 4. citiranog članka, ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz st. 3. istoga članka, ovrha će se obustaviti.

8. Pravilno je prvostupanjski sud obustavio ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika jer je FINA prestala s izvršavanjem osnove za plaćanje, dok ovrhovoditelj nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe u smislu odredbe članka 5. stavak 3. OZ, čime je provedba ovrhe u ovom predmetu postala nemoguća, stoga je pravilnom primjenom odredbe članka 5. stavak 4. OZ-a prvostupanjski sud obustavio ovrhu u ovom predmetu.

9. Kako nisu ostvareni žalbeni razlozi ovrhovoditelja, niti razlozi na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP-a u vezi članka 381. ZPP-a, sve u vezi članka 21. stavak 1. OZ-a), valjalo je temeljem odredbe iz članka 380. toč. 2. ZPP-a, u vezi članka 21. stavak 1. OZ-a, odlučiti kao u izreci drugostupanjskog rješenja.

U Splitu, 19. veljače 2025.

SUTKINJA

Vesna Kuzmičić