Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-95/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), rješavajući o prigovoru okrivljenika PŠ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, od 11. srpnja 2024., broj: Klasa: 211-07/24-1/8703, URBROJ: 511-18-09-24-1, na sjednici vijeća održanoj 19. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e
I) Po službenoj dužnosti ukida se rješenje broj: Pp-3936/2024, od 14. studenoga 2024., Općinskog suda u Zadru.
II) Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 158/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika PŠ, podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, od 11. srpnja 2024., broj: Klasa: 211-07/24-1/8703, URBROJ: 511-18-09-24-1.
III) Spis predmeta će se dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa nadležnom Općinskom sudu u Zadru.
Obrazloženje:
1. Općinski sud u Zadru proglasio se nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika PŠ, podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, od 11. srpnja 2024., broj: Klasa: 211-07/24-1/8703, URBROJ: 511-18-09-24-1, s obrazloženjem da je predmetni prigovor podnesen zbog odluke o sankciji, te da je prema odredbi članka 95. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona nadležan za odlučivanje o prigovoru Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
2. Razmatrajući predmetni prigovor ovaj Sud je našao da je isti podnijet i zbog poricanja prekršaja, budući podnositelj izričito navodi da „osporava prekršaj“, jer da se vozilom kretao brzinom od 50- 60 km/h, a ne kako ga se tereti prekršajnim nalogom, te da je alkoskop prilikom kontrole pokazao preveliku koncentraciju alkohola u organizmu, jer je prošlo manje d 15 minuta od zadnje konzumacije alkohola.
3. Budući je dakle kod ovog Suda zaprimljen na odlučivanje prigovor okrivljenika PŠ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 11. srpnja 2024., a iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik poriče prekršaje koji mu se stavljaju na teret, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud RH nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
4. Stoga, kako u ovom predmetu okrivljenik podnosi prigovor tražeći da se pred nadležnim sudom provede postupak (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud i to, u skladu sa odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj: 67/2018) Općinski sud u Zadru.
5. Slijedom iznijetog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 19. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika