REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-4474/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI SINDIKAT POŠTE, Zagreb, Radićeva 12, OIB: 23353461188 kojeg zastupa LVS, dipl.iur, predstavnica Hrvatskog sindikata pošte, protiv tuženika LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 19. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici RV da tužitelju HRVATSKI SINDIKAT POŠTE, isplati iznos od 1.194,51 EUR (slovima: tisućustodevedesetčetiri eura i pedesetjedan eurocent) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose:
- na iznos od 199,08 EUR od 16.04.2022.g. do isplate
- na iznos od 199,08 EUR od 16.05.2022.g. do isplate
- na iznos od 199,08 EUR od 16.06.2022.g. do isplate
- na iznos od 199,08 EUR od 16.07.2022.g. do isplate
- na iznos od 199,08 EUR od 16.08.2022.g. do isplate
- na iznos od 199,11 EUR od 16.09.2022.g. do isplate
pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženici RV da tužitelju HRVATSKI SINDIKAT POŠTE nadoknadi trošak postupka u iznosu od 59,73 EUR (slovima: pedesetdevet eura i sedamdesettri eurocenta) sa zateznim kamatama od 19. veljače 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je odobrio tuženiku sindikalnu pozajmicu u iznosu od 3.981,68 EUR, iz kojeg iznosa je odmah pri isplati pozajmice ustegao trošak pozajmice u iznosu od 179,18 EUR/1.350,00 kuna. Tužitelj je tuženici odobrio otplatu predmetne pozajmice na rok od 20 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 199,08 EUR, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP- Hrvatska pošta d.d. Tuženica je vratila tužitelju na ime pozajmica iznos od 2.787,17 EUR sa zadnjom uplatom 11.03.2022., dok preostali dug do danas nije vratio tuženiku. Stoga tužitelj potražuje isplatu preostalog duga u iznos od 1.194,51 EUR zajedno sa zateznom kamatom.
2. Tuženici je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu, dostavljena 18. srpnja 2024. (dostavnica uz list 11 spisa).
3. Sud je pročitao Karticu pozajmica/kredita od 30. listopada 2023. (list 3 spisa), Karticu pozajmica/kredita od 30. listopada 2023. (list 4 spisa), Suglasnost i potvrdu od 18. siječnja 2021. (list 7 i 8 spisa), Ugovor o povratnoj pozajmici od 1 veljače 2021. (list 5 i 6 spisa).
4. Kako tuženica u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu joj je uredno dostavljen te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
5. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 59,73 EUR odmjerenu sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine" broj 118/18, 51/23) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine" broj 37/23).
6. Tužitelju su dosuđene zatezne kamate na troškove postupka od 19. veljače 2025. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude
Zagreb, 19. veljače 2025.
Sudac:
Krešimir Koketi
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Pun. tužitelja uz sudsku pristojbu na presudu
2. Tuženiku