Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: P-558/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Melite Vrkić Hajsok, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB:02958272670 protiv tuženika VB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno u Kaznionici u Lepoglavi, radi isplate, 19. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku VB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, isplati iznos od 531,33 EUR (slovima: petsto trideset jedan euro i trideset tri centa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:
- na iznos od 2,92 EUR od 5. svibnja 2020.,
- na iznos od 257,30 EUR od 31. srpnja 2020.,
- na iznos od 18,64 EUR od 31. siječnja 2020.,
- na iznos od 1,72 EUR od 5. svibnja 2020.,
- na iznos od 7,06 EUR od 31. siječnja 2020.,
- na iznos od 2,72 EUR od 5. svibnja 2020.,
- na iznos od 233,91 EUR od 31. srpnja 2020.,
- na iznos od 7,06 EUR od 29. veljače 2020.,
i to po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, podnio je 9. prosinca 2024. tužbu radi isplate protiv tuženika VB, u kojoj je naveo da je pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj: K-49/2020 od 18. siječnja 2021. koja je potvrđena presudom Visokog kaznenog suda RH broj: Kž-23/2021 od 4. svibnja 2021. tuženik proglašen krivim za počinjenje (u stjecaju) više kaznenih djela protiv imovine – razbojništvo. Navodi da je kazneno djelo počinjeno na štetu žrtve – osiguranika tužitelja EB. Oštećena je prilikom izvršenja kaznenog djela od strane tuženika pretrpjela psihičku traumu te joj je pružena liječnička pomoć u KBC Split kao i daljnje liječenje od posljedica tog štetnog događaja. Troškove liječenja oštećene koji su nastali počinjenjem navedenog kaznenog djela u iznosu od 531,33 EUR podmireni su iz sredstava tužitelja i predstavljaju štetu počinjenu kaznenim djelom. Tužitelj se poziva na odredbu članka 136. stavak 1. i članak 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. U skladu s navedenim, tužitelj je zatražio naknadu prouzročene štete od tuženika, međutim tuženik utuženi iznos nije podmirio. Tužba sa prilozima nalazi se na listu 1-79 spisa.
2. Tuženiku je tužba sa prilozima dostavljena sa rješenjem ovog suda poslovni broj: P-558/2024-2 od 11. prosinca 2024., te je isti pozvan da u roku od 30 dana od dana dostave poziva podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, konkretno na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u smislu odredbe članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014. i 70/2019., 80/2022., 114/2022., dalje u tekstu: ZPP). Ujedno je istim rješenjem određeno da sud u slučaju da bude udovoljeno uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b. ZPP-a neće odrediti pripremno ročište već će strankama dostaviti pisani otpravak presude zbog ogluhe.
2.1. Tuženiku su tužba (sa prilozima) i rješenje poslovni broj: P-558/2024-2 od 11. prosinca 2024. uredno dostavljen 17. prosinca 2024. (dostavnica na listu 82 spisa), no u ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe članka 331. b stavak 1. ZPP odlučio kao u izreci.
3. Naime, prema spomenutoj odredbi članka 331.b stavak 1. ZPP-a presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
- ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate,
- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3.1. Tuženik dakle, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku.
4. Sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, kao i da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama kao niti s dokazima koje je uz tužbu priložio sam tužitelj (presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: K-49/20 od 18. siječnja 2021. na listu 4-50 spisa, presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Kž-23/2021-6 od 4. svibnja 2021. na listu 51-58 spisa, obilježeni troškovi po TJO na listu 59 spisa, pregled realiziranih recepata u ljekarnama u 2020. godini na listu 60 spisa, izvješće o bolovanju na listu 61 spisa, troškovi liječenja SKZZ na listu 62 spisa, pregled realiziranih recepata u ljekarnama u 2020. godini na listu 63 spisa, troškovi liječenja SKZZ na listu 64 spisa, pregled realiziranih recepata u ljekarnama u 2020. godini na listu 65 spisa, izvješće o bolovanju na listu 66 spisa, troškovi liječenja SKZZ na listu 67 spisa, prijava o ozljedi na radu na listu 68-71 spisa, Uputnica liječničkom povjerenstvu na listu 72-73 spisa, nalaz na listu 74 spisa, specijalistički nalaz na listu 75 spisa, zahtjevi za naknadu štete s povratnicom na listu 76-79 spisa). Također, sud je utvrdio i da ne postoje nikakve općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.
4.1. Nalazeći da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke koje donošenje presude zbog ogluhe čine osnovanom i zakonitom, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
5. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., dalje u tekstu: ZOO).
Ivanec, 19. veljače 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučeno poštom, pismeno u 3 primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, dok se presuda u sporu male vrijednosti može pobijati samo zbog bitne povrede odredba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dostaviti:
1. Tužitelj, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna služba u Varaždinu, Kolodvorska 20c
2. Tuženik, SB, putem Kaznionice u Lepoglavi
