Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj Ovr-114/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Editi Jelčić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PET A PLAST d.o.o., Zagreb, Savska cesta 41, OIB 76625784441, kojeg zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica iz Zagreba, protiv ovršenika MO&RA d.o.o Sisak, Božidara Adžije 2 , OIB 22003312066, radi ovrhe, dana 19. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku MO&RA d.o.o Sisak, Božidara Adžije 2 , OIB 22003312066, platiti ovrhovoditelju PET A PLAST d.o.o., Zagreb, Savska cesta 41, OIB 76625784441, iznos od 129,29 eura, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. veljače 2024. zatražio da mu ovršenik naknadi troškove izvansudske ovrhe, a potražuje ukupno iznos od 134,26 eura, te trošak sudske pristojbe.
2. Sud je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ-a) i čl. 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, te u skladu s vrijednošću predmeta spora i važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 – dalje: Tarifa), kao troškove potrebne za ovrhu, ovrhovoditelju dosudio ukupni iznos od 129,29 eura.
3. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za trošak nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave (pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi) drugim sudionicima u provođenju ovrhe uz pripadajući PDV, u smislu Tbr. 11. st. 6. Tarife u iznosu od 31,25 eura.
4. Ovrhovoditelju je priznat i trošak za sastav podneska od 16. veljače 2024. kojim ovrhovoditelj postavlja zahtjev za određivanje troškova koji su nastali radi provedbe postupka izravne naplate kod FINA-e prema Tbr. 11. t.10. Tarife, uz pripadajući PDV u iznosu od 15,63 eura, koji podnesak je bio potreban, jer sud bez tog podneska ne bi niti odlučivao o troškovima postupka.
5. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti prema Tbr. 36. st. 2. Tarife uz pripadajući PDV, u iznosu od 62,50 eura.
6. Nadalje, ovrhovoditelju je priznat materijalni trošak u iznosu od 19,91 eura na ime plaćenog predujma za provedbu ovrhe (prema potvrdi o plaćanju u spisu).
7. Ovrhovoditelju nije priznat trošak za sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje, jer se u ovom predmetu (ovrha radi naplate troškova postupka) ne plaća sudska pristojba.
8. Slijedom navedenog ovrhovoditelju pripada ukupni trošak postupka u iznosu od 129,29 eura.
U Sisku, 19. veljače 2025.
Sutkinja
Edita Jelčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku uz prijedlog
