Poslovni broj: O-146/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivi Tisanić Vilček kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pokojne HU, rođene H, kćeri ĆU i Ć, iz [adresa], rođene **.**.1938., a preminule **.**.2021., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nakon dovršene ostavinske rasprave, donio je 19. veljače 2025.

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I. Utvrđuje se da ostavinu iza pokojne HU, rođene H, kćeri ĆU i Ć, iz [adresa], rođene **.**.1938., a preminule **.**.2021., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sačinjavaju:

NEKRETNINE:

1. 1. Suvlasnički dio: 1/2 dijela nekretnine

upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Ludbreg Općinskog suda u Varaždinu u kojem je ostaviteljica upisana kao: " OU, [adresa]"

II. Nasljednikom iza ostaviteljice temeljem zakona utvrđuje se:

1. ĆU iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sin ostaviteljice, kojem se uručuje

-  ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja

- U CIJELOSTI.

III. Zemljišnoknjižni odjel Ludbreg Općinskog suda u Varaždinu izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja na nekretninama navedenim pod točkom I. izreke ovog rješenja.

IV. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu većem od 2.000,00 EUR.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza ostaviteljice njena je ostavinska imovina utvrđena kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog Rješenja.

2. Dalje je u postupku utvrđeno da je ostaviteljica, koja nije sastavila oporuku, bila u dva braka. U prvom je braku bila sa KU, koji je brak razveden, a u kojem su braku rođeni sinovi ĆU i TU. Dalje je utvrđeno da je sin ostaviteljice TU preminuo 2024. godine i da iza sebe nije ostavio supružnika niti potomke. Zatim je utvrđeno da je ostaviteljica u drugom braku bila sa ŽU (O) koji je preminuo 2014. godine i da u tom braku nije bilo djece.

3. Iz navedenog slijedi da je na nasljeđivanje ostaviteljice, kao njen nasljednik prvog nasljednog reda, a temeljem čl. 9. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) pozvan sin ĆU koji se nasljedničkom izjavom prihvatio prava na zakonsko nasljeđivanje iza ostaviteljice.

4. Stoga je, sukladno navedenom i temeljem čl. 9. st. 1., čl. 217., čl. 219. i čl. 220. Zakona o nasljeđivanju, valjalo utvrditi i odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

5. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom IV. izreke ovog rješenja. Ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice relevantna je samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku, a koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi minimalnih 13,27 EUR, koji će se iznos posebnim rješenjem obračunati nasljedniku ostaviteljice.

Zagreb, 19. veljače 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Ispuštena kao nepotrebna obzirom da se nasljednik ĆU na ročištu održanom 19.02.2025. godine odrekao prava na žalbu.

DNA:

1. ĆU s potvrdom pravomoćnosti uz rješenje za sud. pristojbu (vps: 2.000,00 EUR)

2. ZK Ludbreg OS Varaždin

3. PU Varaždin