Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: P-407/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d. d. Zagreb, Heinzelova 70, OIB:23759810849, zastupanog po punomoćniku Alanu Soriću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta dana 19. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku LŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju ALLIANZ HRVATSKA d. d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB:23759810849 iznos od 4.248,93 EUR (slovima: četiri tisuće dvije sto četrdeset osam eura i devedeset tri centa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 1.592,67 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.02.2022. godine pa do 31.12.2022. godine prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od a od 01.01.2023. godine pa do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,
- 335,63 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.09.2023. godine pa do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,
- 2.320,63 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.12.2023. godine pa do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,
kao i prouzročeni parnični trošak u iznosu od 338,94 EUR (slovima: tri sto trideset osam eura i devedeset četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. od dana 19. veljače 2025. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate u kojoj navodi da je s tuženikom dana 13.10.2020. godine sklopio nagodbu o plaćanju regresnog duga, a vezano za prometnu nezgodu koju je tuženik skrivio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola, da je prethodno tuženik dana 7.10.2020. godine sa tužiteljem sklopio nagodbu u predmetu R0711/20, povodom istog štetnog događaja, da je ovo potraživanje predmet drugog parničnog postupka, te tužitelj ovom tužbom potražuje samo neplaćene iznose temeljem nagodbi sklopljenih u predmetu R0908/20 od dana 16.12.2020. godine i od dana 4.1.2022. godine, da je dana 17. srpnja 2020. godine, oko 18:20 sati, na županijskoj cesti broj 2258, u mjestu Pleš, došlo je do prometne nezgode u kojoj je sudjelovalo teretno vozilo registracijske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik, da se vozač kretao iz smjera [adresa] prema Trakošćanu, da dolaskom u mjesto Pleš na kućni broj 110 A i ulaskom u nepregledni desni zavoj, tuženik nije zadržao vozilo u sredini obilježene prometne trake već je prešao na lijevu stranu ceste i tom prilikom prednjim lijevim dijelom vozila naletio je na lijevi bočni dio osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao KŠ, policijski službenik IJP Varaždin, koji se kretao iz suprotnog smjera, da je od siline udarca osobno vozilo [registarska oznaka] odbačeno van kolnika na mekani teren, te je udarilo desnim dijelom u metalnu ogradu, da su u nezgodi ozljede zadobili vozač KŠ i putnik u njegovom vozilu, GŠ, kao i putnik u teretnom vozilu ĐŠ, da su ozlijeđeni prevezeni u OB Varaždin, dok je tuženik kojem su evidentirane ogrebotine na šakama i glavi, odbio liječničku pomoć, da je alkotestiranjem utvrđeno da je KŠ bio trijezan, dok je kod tuženika izmjerena koncentracija alkohola od 1,89 g/kg, da je na dan štetnog događaja teretno vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja Moj auto broj 04400685113, da je tužitelj povodom predmetnog štetnog događaja, a temeljem police osiguranja Moj auto broj 04400685113 na ime imovinske štete na vozilu reg. oznaka [registarska oznaka] dana 11.12.2020. godine isplatio vozila, Porsche Leasing d. o. o. na ime totalne štete na vozilu, da je povodom predmetnog štetnog događaja, a temeljem police osiguranja Moj auto broj 04400685113, na ime prijevoza vozila reg. oznaka [registarska oznaka] dana 20.9.2023. godine isplatio ukupan iznos od 335,63 EUR¹ u korist računa Državnog proračuna Republike Hrvatske, budući da je Ministarstvo unutarnjih poslova platilo troškove prijevoza, da je tužitelj povodom predmetnog štetnog događaja, a temeljem police osiguranja Moj auto broj 04400685113 oštećenom KŠ, putem njegova punomoćnika odvjetnika Marka Jaklina, dana 2.12.2020. godine, isplatio iznos od 13.000,00 kn / 1.725,40 EUR¹ na ime povrede prava osobnosti, odnosno neimovinske i imovinske štete, a zatim, dana 3.2.2022. godine, daljnji iznos od 12.000,00 kn / 1.592,67 EUR¹, da je tužitelj povodom predmetnog štetnog događaja, a temeljem police osiguranja Moj auto broj 04400685113 oštećenom GŠ, putem njegova punomoćnika odvjetnika Marka Jaklina, dana 2.12.2020. godine, isplatio iznos od 13.000,00 kn / 1.725,40 EUR¹ na ime povrede prava osobnosti, odnosno neimovinske i imovinske štete, da je dana 17.12.2021. godine, isplatio iznos od 10.000,00 kn / 1.327,33 EUR¹ na ime povrede prava osobnosti, odnosno neimovinske i imovinske štete, da je za gore navedenu isplatu među strankama sklopljena nagodba i to za cjelokupne gore navedene iznose, da je tuženik svoju obvezu prema nagodbama sklopljenih u predmetu R0908/20 dana 16.12.2020. godine i 4.1.2022. godine i regresnim zahtjevima tužitelja ispunio samo djelomično, te je ostao dužan platiti utužene iznos, da je tuženik ne samo priznao odgovornost za nastanak štetnog događaja već i osnov i visinu potraživanja, te slijedom navedenog, a uzimajući u obzir odredbe čl. 3 predmetnih Nagodbi o plaćanju regresnog duga, tužitelj predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu kojom će naložiti tuženiku da isplatiti tužitelju utuženi iznos od 4.248,93 EUR sa zakonskom zateznom kamatom i da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka .
2. Sud je u smislu odredbe članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 155/23 dalje - ZPP) dostavio tužbu na odgovor tuženiku, a u dopisu je tuženiku naznačeno da se može donijeti i presuda zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP.
3. Tuženik u roku od 45 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno iskazani, te su se stekli svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi na kojima se temelji tužbeni zahtjev, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio u tužbi (Regresni zahtjev od 08.12.2020. godine, Prijedlog nagodbe od 07.10.2020. godine, Nagodba o plaćanju regresnog duga od dana 16.12.2020. godine, Dopuna regresnog zahtjeva od 14.12.2020. godine, Dopuna regresnog zahtjeva od 17.12.2021. godine, Prijedlog nagodbe od 4.01.2022. godine, Nagodba o plaćanju regresnog duga od dana 4.1.2022. godine, Dopuna regresnog zahtjeva od 8.2.2022. godine, Dopuna regresnog zahtjeva od 2.3.2022. godine, Dopis tužitelja od 16.12.2022. godine, Dopuna regresnog zahtjeva od 25.9.2023. godine, Opomena tužitelja od 19.6.2024. godine, Nagodba o plaćanju regresnog duga od dana 7.10.2020. godine, Podaci o prometnoj nezgodi, Potvrda MUP, Polica osiguranja Moj auto broj 04400685113, Uvjeti osiguranja motornih vozila i vodič kroz usluge, HR-102-1218, Prijava štete, Prometna dozvola, Izvid štete A02017-20-1-1, Obračun totalne štete A02017-20-1-1, Fotografije oštećenja vozila, Izjava o namirenju A02017-20-1-1, Nalog za isplatu A02017-20-1 1, Dokaz o isplati od 11.12.2020. godine, Zahtjev za naknadu troška prijevoza vozila A02017-20-1-1 s prilozima, Nalog za isplatu A02017-20-1 2, Dokaz o isplati od 11.12.2020. godine, Medicinska dokumentacija KŠ A02017-20-4, Obračunske isprave za isplatu plaće KŠ A02017-20-4, Tužba KŠ 211121 SUD 0015-22, Nagodba KŠ 220201 SUD 0015-22, Nalog za isplatu A0201720 - 4 (1), Dokaz o isplati od 0.12.2020. godine, Nalog za isplatu A0201720-6 1, Dokaz o isplati od 3.2.2022. godine, Medicinska dokumentacija Ivan GŠ A02017-20-
-2, Obračunske isprave za isplatu plaće GŠ A02017-20-2, Tužba GŠ 210723 SUD 163-21, Nagodba GŠ 210723 SUD 163-21, Nalog za isplatu A0201720 - 2 (1], Dokaz o isplati od 17.12.2021. godine, Nalog za isplatu A0201720-5 1, Dokaz o isplati od 17.12.2021. godine, sve list 7-168 spisa), time da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese pismeni odgovor na tužbu.
5. Stoga je sud na temelju članka 331.b ZPP donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 154. ZPP, te je sud priznao i dosudio tužitelju troškove postupka u ukupnom iznosu od 338,94 EUR, a koji se sastoje od troška sastava tužbe po punom. u iznosu od 200,00 EUR, troška PDV 25 % u iznosu od 50,00 EUR (na iznos od 200,00 EUR), troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 44,47 EUR i sudske pristojba na presudu zbog ogluhe u iznosu od 44,47 EUR, a za koje troškove sud smatra da su bili nužni za vođenje ovoga postupka i koji su odmjereni prema važećoj odvjetničkoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23).
7. Slijedom svega prednje navedenog presuđeno je kao u izreci.
Ivanec, 19. veljače 2025.
Sudac
Draženko Jakopović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Županijskom sudu, kao sudu drugog stupnja, putem ove Stalne službe, pismeno u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Alan Sorić, odvjetniku u Zagrebu
2. UŠ, [adresa]
