REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
P-176/24-25
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja PODRAVKA d.d. Koprivnica Ante Starčevića 32, OIB: 18928523252 (kao pravni sljednik trgovačkog društva DANICA d.o.o. Koprivnica, Đelekovečka cesta 21, OIB: 71246956955), kojeg zastupaju punomoćnici Damir Barišić i Vedran Barišić, odvjetnici u Koprivnici, Basaričekova 27, protiv tuženika CODE PAK d.o.o. Matulji, Popovićev put 2 c, OIB: 80760420362 (kao pravni sljednik trgovačkog društva VENDICIJA d.o.o. Matulji, Popovićev pute 2/C, OIB: 25575098205), radi isplate, 19. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-176/2024-19 od 24. siječnja 2025. u točki II. njene izreke, na način da umjesto „tužitelju DANICA d.o.o. Koprivnica, Đelekovečka cesta 21, OIB: 71246956955“, treba pisati: „tužitelju PODRAVKA d.d. Koprivnica Ante Starčevića 32, OIB: 18928523252 (kao pravni sljednik trgovačkog društva DANICA d.o.o. Koprivnica, Đelekovečka cesta 21, OIB: 71246956955)“.
II. Odbacuje se kao nepravovremen tužiteljev zahtjev za naknadu troškova pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 125,00 eura.
Obrazloženje
1. U presudi ovog suda poslovni broj P-176/2024-19 od 24. siječnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju u točki II. njene izreke gdje je kao tužitelj označeno trgovačko društvo DANICA d.o.o. Koprivnica, umjesto PODRAVKA d.d. Koprivnica Ante Starčevića 32, OIB: 18928523252 koji je pravni sljednik društva DANICA d.o.o. pa je primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP) riješeno kao u točki I. izreke.
2. U odnosu na odluku iz točke II. izreke napominje se da je na ročištu za objavu presude održanom 24. siječnja 2025. zamjenik punomoćnika tužitelja zatražio trošak pristupa tom ročištu u ukupnom iznosu od 125,00 eura (100,00 eura uvećano za PDV). Prema odredbi čl. 164. st. 2. ZPP-a zahtjev za naknadu troškova postupka stranka je dužna staviti najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima. U ovoj pravnoj stvari glavna rasprava je zaključena 9. prosinca 2024. te je tada završeno raspravljanje koje prethodi odlučivanju o troškovima (o kojima je odlučeno presudom). Prema tome, a kako tužitelj nije zatražio naknadu troškova pristupa ročištu za objavu presude troškovnikom kojeg je predao na ročištu na kojem je glavne rasprava zaključena (niti prije toga), već tek na ročištu za objavu presude, sud je takav njegov zahtjev odbacio kao nepravovremen primjenom odredbe čl. 164. st. 2. ZPP-a te je odlučio kao u točki II. izreke.
U Rijeci 19. veljače 2025.
Sutkinja
Ema Brdovčak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.