7.Pp-1653/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KŽ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 38.st.1.toč.1.Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu (Sl.gl. grada Zagreba 20/13, 25/13, 2/17), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363- 04/24-14/1330, Ur. broj: 251-10-72/002-24-3 od 04. prosinca 2024. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 19. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
1.)Prihvaćanjem prigovora okrivljenice KŽ, djev. prezime K, kći V, rođ. **.**.1953. g., OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka, na način da se okrivljenici za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena, dok se na temelju odredbe čl.139.st.6. cit. Zakona u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.
2.)Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze da nadoknadi paušalni iznos troškova prekršajnog troškova ovog suda iz čl.138.st.2.t.3.b. Prekršajnog zakona, koji je nastao prilikom odlučivanja o prigovoru.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24- 14/1330, Ur. broj: 251-10-72/002-24-3 od 04. prosinca 2024. godine, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 66,36 eura za prekršaj iz odredbe čl. 38. st.1.toč.1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezna na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.
3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor na odluku o prekršajno pravnoj sankciji i troškove postupka, u kojemu navodi da je dana 13. veljače 2024. godine u 10:26 sati kontrolor ušao u tramvaj, a ona je imala pokaz u ruci jer je htjela poništiti kartu. Kontrolor joj je rekao da ako joj pokaz nije ovjeren da ode na kiosk Tiska ovjeriti ga i da se onda javi ZET-u da ju se oslobodi plaćanja kazne, što je odmah i učinila. Međutim, ZET nije uvažio njezin zahtjev, što smatra da nije u redu, s obzirom da ima pravo po mirovini na besplatni prijevoz. Djelatnica joj je objasnila da je imala rok do 31. siječnja 2024. godine ovjeriti pokaz. Ističe da sada sve osobe starije od 65 godina imaju besplatan prijevoz ZET-om. Priložila je obavijest o mirovinskim primanjima za siječanj, iz koje je vidljivo da je primila mirovinu za siječanj 2024. u iznosu od 451,57 eura.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući o prigovoru te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sudac je našao da je izrečena kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla primjenom opomene. Iz prigovora okrivljenice je razvidno da nije sporno počinjenje prekršaja, kojeg očito nije počinila u namjeri, osoba je starije životne dobi, preko 65.godina, te je do sada prekršajno nekažnjavana, radi čega je u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen. 6. Na temelju u izrijeku cit. propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka ovog suda, jer je umirovljenica, pa je sud ocijenio da iste nije u mogućnosti podmiriti.
7. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 19. veljače 2025. godine
Zapisničar
SUTKINJA
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu - podnositelja prigovora i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
