REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
P-2827/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R I J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović kao sucu pojedincu u građansko pravnoj stvari prvotužitelja ČĆ, [adresa], OIB 9939693061s, 10345, Gradec i drugotužitelja BĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Draženu Jerkoviću odvjetniku u Zagrebu, Kušlanova 3, protiv tuženika: Nova TV 75399377119, 10010 Buzin, Buzinski krči I. zastupana po punomoćniku Valentini Kučić odvjetnik u OD Buterin&Posavec, Zagreb, radi naknade štete, izvan ročišta dana 19. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e:
I.Ispravlja se Rješenje ovog suda gornjeg poslovnog broja od dana 14. veljače 2025. godine, na način da u uvodu umjesto „ 10340 Gradec“ treba ispravno stajati
„ 10345 Gradec“.
II. Također se ispravlja navedeno rješenje na način da u uvodu umjesto adrese tuženika „NOVA TV d.d., OIB: 75399377119, Remetinička cesta 139, 1000 Zagreb, treba ispravno stajati „ NOVA TV d.d., OIB: 75399377119, 10010 Buzin, Buzinski krči 1.“
III. Također se ispravlja navedeno rješenje u uvodu na način da se iz uvoda u kojem je naznačen kao tuženik PROMO MEDIA d.o.o. isti briše, budući da isti nije stranka u postupku.
IV. Također u izreci, treći redak, umjesto imena tužiteljice „ ŽĆ“ treba ispravno stajati „ ČĆ“ dok u ostalom dijelu citirano rješenje ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje:
Budući da je u pisanju rješenja ovog suda gornjeg poslovnog broja od dana 14. veljače 2025. godine , došlo do omaške u pisanju, to je valjalo riješiti kao u izreci, temeljem odredbe članka 342., u svezi odredbe članka 347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08 , 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023).
U Starom Gradu, 19. veljače 2025. godine
Sutkinja:
Marija Pavlinović
DNA:
Pun. tužitelja
Pun.tuženika
